Hydrogen Generation and Coke Formation over a Diesel Oxidation Catalyst under Fuel Rich Conditions
Notice bibliographique
Résumé
Hydrogen production via hydrocarbon steam reforming and water gas shift reactions was investigated over a monolith-supported Pt-based diesel oxidation catalyst. The evaluation included comparison between constantly rich gas composition conditions and cycling between rich gas conditions and an inert stream. Analysis was performed along the catalyst length at temperatures ranging from 200 to 500 °C. During the constant inlet composition experiments, C 3 H 6 steam reforming started at 375 °C, while dodecane steam reforming began at 450 °C, and resulted in less hydrogen produced. With a mixture of C 3 H 6 and dodecane, hydrogen production originated solely from C 3 H 6 steam reforming and, under otherwise identical conditions, was less than that observed with only C 3 H 6, but higher than that with only dodecane. Hydrogen production from the water gas shift reaction was higher than that observed with hydrocarbon steam reforming and started at 225 °C. During cycling experiments, hydrogen production via hydrocarbon steam reforming was higher than that observed during the constant inlet composition experiments. This improvement was observed at all temperatures. Temperature programmed oxidation experiments performed after steam reforming indicate coke formed on the catalyst surface during steam reforming, and that the coke deposits were primarily toward the upstream portion of the catalyst. The data also show that the reason for better performance during cyclic operation is that less coke was deposited compared to that during noncyclic experiments.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».