MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2318988652 · doi:10.1021/om300873k

Preparation and Reactivity Study of Chromium(III), Iron(II), and Cobalt(II) Complexes of 1,3-Bis(imino)benzimidazol-2-ylidene and 1,3-Bis(imino)pyrimidin-2-ylidene

2012· article· en· W2318988652 sur OpenAlexaff
Jameel Al Thagfi, Gino G. Lavoie

Notice bibliographique

RevueOrganometallics · 2012
Typearticle
Langueen
DomaineChemistry
ThématiqueN-Heterocyclic Carbenes in Organic and Inorganic Chemistry
Établissements canadiensYork University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésChemistryCobaltChromiumMethylaluminoxaneLigand (biochemistry)MetalPolymer chemistryCarbeneReactivity (psychology)Medicinal chemistryHalidePolymerizationEthyleneCopperInorganic chemistryOrganic chemistryMetalloceneCatalysisPolymer

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Chromium(III), iron(II), and cobalt(II) complexes of bis(imino)benzimidazol-2-ylidene and bis(imino)pyrimidin-2-ylidene were successfully prepared by reaction of either the benzimidazolium or pyrimidinium salts or the corresponding copper complexes with the respective metal halide. X-ray diffraction analysis of the Cr(III) complex of the pyrimidin-2-ylidene ligand demonstrated, for the first time, the ability of bis(imino)carbene-type ligands to coordinate to metal centers in a tridentate fashion. The coordination mode of these ligands was surprisingly highly dependent on the nature of both the metal and the ligand itself. The activity of these complexes in ethylene polymerization was assessed under ambient conditions (room temperature and 1 atm of C 2 H 4 ) using methylaluminoxane as cocatalyst. In contrast to the iron and cobalt complexes, both chromium complexes were active in ethylene polymerization.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,005
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0000,001
Science ouverte0,0000,001
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,018
Tête enseignante GPT0,266
Écart entre enseignants0,248 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations45
Publié2012
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueOrganometallicsMême sujetN-Heterocyclic Carbenes in Organic and Inorganic ChemistryTravaux en français237 207