MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2319008948 · doi:10.1139/v11-068

A theoretical investigation of tetrahydroquinoline dyes with different spacers used for sensitized solar cells

2011· article· en· W2319008948 sur OpenAlexvenueno aff
Jie Xu, Lei Wang, Li Liu, Zikui Bai, Luoxin Wang, Guijie Liang, Xiaolin Shen, Weilin Xu

Notice bibliographique

RevueCanadian Journal of Chemistry · 2011
Typearticle
Langueen
DomaineEnergy
ThématiqueTiO2 Photocatalysis and Solar Cells
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésChemistryMoietyDensity functional theoryTime-dependent density functional theoryThiopheneAbsorption spectroscopyExcited stateAbsorption (acoustics)PhotochemistryElectron transferAtomic electron transitionElectron donorElectron acceptorDye-sensitized solar cellSolvent effectsSemiconductorBand gapSolventComputational chemistrySpectral linePhysical chemistryElectrodeElectrolyteStereochemistryOrganic chemistryAtomic physicsOptoelectronicsMaterials scienceCatalysis

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The molecular structures and absorption spectra of three tetrahydroquinoline dyes (C2–1, C1–1, and C1–5) with a tetrahydroquinoline moiety as the electron donor, a cyanoacrylic acid moiety as the electron acceptor, and different thiophene-containing electron spacers were investigated by density functional theory (DFT) and time-dependent DFT (TD-DFT). The calculated geometries indicate that a strong conjugation is formed in the dyes and the conjugate length increases with the increase of spacer length. The interfacial charge transfer between the semiconductor electrode and the tetrahydroquinoline dyes are electron-injection processes from the excited dyes to the semiconductor conduction band. The simulated absorption bands are assigned to π–π* transitions, which exhibit appreciable red-shift with respect to the experimental bands owing to the lack of direct solute–solvent interaction and the inherent approximations in TD-DFT. Moreover, the effect of different spacers on the molecular structures, absorption spectra, and photovoltaic performance were comparatively discussed.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: Simulation ou modélisation
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,004
Score d'incertitude au seuil0,012

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,001
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0010,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0040,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,012
Tête enseignante GPT0,184
Écart entre enseignants0,172 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSimulation ou modélisation
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations4
Publié2011
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueCanadian Journal of ChemistryMême sujetTiO2 Photocatalysis and Solar CellsTravaux en français237 207