MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2319041964 · doi:10.3917/riges.324.0028

Le Groupe Colruyt

2007· article· fr· W2319041964 sur OpenAlexvenueno aff
Olivier Meïer, Jean‐Claude Pacitto

Notice bibliographique

RevueGestion · 2007
Typearticle
Languefr
DomaineBusiness, Management and Accounting
ThématiqueWine Industry and Tourism
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésHumanitiesConcurrencePolitical sciencePhilosophyPhysics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Résumé Le marché de la distribution alimentaire en Europe connaît depuis plusieurs années une mutation liée, d’une part, à un mouvement de concentration des entreprises et, d’autre part, à la montée en puissance de nouveaux concepts de distribution comme le maxidiscompte ( hard discount ) qui impose une plus grande concurrence tant aux distributeurs qu’aux industriels. Par ailleurs, dans le monde et dans toutes les industries, des entreprises familiales doivent faire face à la concurrence féroce de grandes sociétés. Cet article présente la stratégie d’affaires et les valeurs de gestion du Groupe Colruyt, une société familiale belge dont les actions sont négociées à la bourse. Plus précisément, il montre comment cette société a su se développer et s’imposer comme l’un des plus importants distributeurs dans un marché fortement concurrentiel. En effet, le Groupe Colruyt est une entreprise représentative des enseignes qui ne bénéficient d’aucun avantage quant à la taille et qui, pourtant, résistent vaillamment à la concurrence théoriquement mieux dotée en ressources. Ce cas illustre bien le fait que, au-delà des tendances à la mondialisation et à la concentration des entreprises, certaines sociétés familiales peuvent encore résister et se développer autour d’atouts distinctifs.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,089
Score d'incertitude au seuil0,203

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0030,002
Communication savante0,0030,001
Science ouverte0,0010,002
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0610,007

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,016
Tête enseignante GPT0,219
Écart entre enseignants0,203 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2007
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueGestionMême sujetWine Industry and TourismTravaux en français237 207