Growth During and After a Trial of Growth Hormone Releasing Hormone 1-29 in Children with Idiopathic Short Stature or Growth Hormone Neurosecretory Dysfunction
Notice bibliographique
Résumé
The growth promoting effects of once nightly subcutaneous injections of growth hormone releasing hormone (GHRH) 1-29 (30 microg/kg) for 6 months were studied in 16 slowly growing prepubertal children with idiopathic short stature (ISS; Group 1) and 8 similar children with growth hormone neurosecretory dysfunction (GHND; Group 2). Each child underwent endogenous growth hormone evaluation using both pharmacological and physiological testing; each had stimulated values > 10 microg/l and were subsequently placed into one of two groups based on pooled 12-hour overnight GH of < or > or = 3 microg/l. Each patient was followed every three months for one year. There were no significant differences in the two groups throughout the study with the exception of the endogenous GH levels. Both groups responded to GHRH therapy with similar significant increases in their rates of growth. Although a subset of patients (6 of 21) continued to grow at a rate significantly greater than the pre-therapy rate of growth, overall rates of growth were not significantly different from the pre-therapy growth rates 6 months following the discontinuation of GHRH treatment. We conclude that GHRH 1-29, given in the doses provided, leads to similar changes in growth rates in short, slowly growing children who are GH sufficient and those with GHND. Despite prior reports to the contrary, GHND patients do not experience a sustained increased in growth rate upon discontinuation of GHRH.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».