Ion Induced Dipole Clusters H<sub><i>n</i></sub><sup>–</sup>(3 ≤<i>n</i>-odd ≤ 13): Density Functional Theory Calculations of Structure and Energy
Notice bibliographique
Résumé
We investigate anew the possible equilibrium geometries of ion induced dipole clusters of hydrogen molecular ions, of molecular formula H(n)(-) (3 ≤ n-odd ≤ 13). Our previous publications [Sapse, A. M.; et al. Nature 1979, 278, 332; Rayez, J. C.; et al., J. Chem. Phys. 1981, 75, 5393] indicated these molecules would have a shallow minimum and adopt symmetrical geometries that accord with the valence shell electron pair repulsion (VSEPR) rules for geometries defined by electron pairs surrounding a central point of attraction. These earlier calculations were all based upon Hartree-Fock (HF) calculations with a fairly small basis of atomic functions, except for the H3(-) ion for which configuration interaction (CI) calculations were carried out. A related paper [Hirao, K.; et al., Chem. Phys. 1983, 80, 237] carried out similar calculations on the same clusters, finding geometries similar to our earlier calculations. However, although that paper argued that the stabilization energy of negative ion clusters H(n)(-) is small, vibration frequencies for the whole set of clusters was not reported, and so a definitive assertion of a true equilibrium was not present. In this paper we recalculate the energetics of the ion induced dipole clusters using density function theory (DFT) B3LYP method calculations in a basis of functions (6-311++G(d,p)). By calculating the vibration frequencies of the VSEPR geometries, we prove that in general they are not true minima because not all the resulting frequencies correspond to real values. By searching the energy surface of the B3LYP calculations, we find the true minimum geometries, which are surprising configurations and are perhaps counterintuitive. We calculate the total energy and binding energy of the new geometries. We also calculate the bond paths associated with the quantum theory of atoms in molecules (QTAIM). The B3LYP/6-311++G(d,p) results, for each molecule, deliver bond paths that radiate between each polarized H2 molecule and the polarizing H(-) ion.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».