MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2319134504 · doi:10.1093/notesj/gjq169

Henryson's Fox and Hary's Potter

2010· article· en· W2319134504 sur OpenAlexaff
David Parkinson

Notice bibliographique

RevueNotes and Queries · 2010
Typearticle
Langueen
DomaineArts and Humanities
ThématiqueMedieval Literature and History
Établissements canadiensUniversity of Saskatchewan
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésSimileConfession (law)LiteratureIronyPhilosophyArtPoetryNarrativeTheologyHistoryArt historyMetaphor

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

A connection has been noticed between Hary’s Wallace and Henryson’s fox, but its implications have remained unconsidered.1 In his confession to ‘Ane worthie doctour of divinitie, / Freir Wolff Waitskaith’ (Fables, lines 666–7), the fox admits to imperfect contrition over his killing of lambs and hens: ‘For to repent my mynd can not concluid / Bot of this thing, that I haif slane sa few’ (lines 702–3).2 The moment recalls Wallace’s confession, just prior to his execution, to an English clerk: asked whether he asks for ‘Grace off our king’, Wallace utters a memorable rejoinder: Than Wallace smyld a litill at his langage. ‘I grant’, he said, ‘part Inglismen I slew In my quarell—me thocht nocht halff enew.’ (Book XII, lines 1383, 1384–6) Positing a link between Wallace’s slaughter of the Southron and Lowrence the fox’s depredations upon assorted farm animals fuels the conjecture that parody was an available option virtually from the outset of the reception of Hary’s epic.3 The step from Wallace’s exploits to the fox’s tricks need not be as extreme as it at first appears: irony and burlesque are not absent from Hary’s narrative, some of its mock-heroic touches having been noted, as in the use of the simile ‘like fire from flint’ to typify flight rather than fight (Book VII, line 1216, and X, line 52).4 Considering the recurrence of similarly ironic allusions in Henryson’s poems, Denton Fox observes, ‘Not often … can one point to any single poem which Henryson must have known’.5 It may be opportune to point to Wallace, to confirm its editor’s perception of Hary’s characteristic initiative and inventiveness in combining and elaborating materials from multiple sources, and to raise the possibility that Hary plays a decisive role in establishing these qualities at the centre of Scots poetic practice in the later fifteenth and early sixteenth centuries.6 Hary has received recognition for his interweaving of diverse sources: Barbour’s Bruce, Wyntoun’s Origynale Cronykil, Bower’s Scotichronicon, English romances such as The Siege of Melayne and Morte Arthure, and, not least, Chaucer’s Knight’s Tale, Squire’s Tale, Troilus and Criseyde, Anelida, and Compleynt of Mars.7 Nicola Royan extols ‘the literary sophistication of Hary’s poem: its form, its intertextuality, and its other cultural allusions’.8 Encouraged by Walter Scheps and Alasdair MacDonald, one might belatedly develop Margaret Muriel Gray’s perception that Wallace plays a decisive role in opening certain kinds of intertextuality to poetic practice in late fifteenth-century Scotland,9 and not least in Henryson’s Fables.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,003
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,037
Score d'incertitude au seuil0,073

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,003
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0050,011
Communication savante0,0030,003
Science ouverte0,0000,002
Intégrité de la recherche0,0020,004
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0150,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,011
Tête enseignante GPT0,195
Écart entre enseignants0,184 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2010
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueNotes and QueriesMême sujetMedieval Literature and HistoryTravaux en français237 207