MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2319172944 · doi:10.1093/ofid/ofu052.795

1087Immunogenicity and Safety of 3-Dose Primary Vaccination with Combined DTPa-HBV-IPV/Hib Vaccine in Canadian Aboriginal and non-Aboriginal Infants

2014· article· en· W2319172944 sur OpenAlexaffabout
David W. Scheifele, Murdo Ferguson, Gerald Predy, Meena Dawar, Deepak Assudani, Sherine Kuriyakose, Olivier Van Der Meeren, Htay Htay Han

Notice bibliographique

RevueOpen Forum Infectious Diseases · 2014
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueHepatitis B Virus Studies
Établissements canadiensVancouver Coastal HealthAlberta Health ServicesUniversity of British Columbia
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMedicineVaccinationHib vaccinePediatricsVaccine safetyVirologyFamily medicineImmunizationImmunologyConjugate vaccineAntibody

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Background. It has been observed that immune responses to vaccination can vary between populations, in particular that immune responses to Haemophilus influenzae type b (Hib) vaccines are lower in certain ethnic groups. This study was undertaken to assess the immune response of Canadian Aboriginals (First Nations, Inuit, Métis) to the Hib and hepatitis B virus (HBV) components of the combined hexavalent diphtheria, tetanus, acellular pertussis, HBV, inactivated poliovirus and Hib vaccine (DTPa-HBV-IPV/Hib; GlaxoSmithKline Vaccines). Methods. Phase IV, open-label, parallel-group study conducted at 3 centers in Canada (NCT00753649). Healthy Aboriginal and non-Aboriginal infants received DTPa-HBV-IPV/Hib at 2, 4 and 6 months of age. Immune responses to Hib polyribosyl ribitol phosphate (PRP) and HBV surface antigen (HBs) were measured 1 month post-dose 3. Medically-attended and serious adverse events (MAAEs/SAEs) were recorded up to 1 month post-dose 3. Results. Seroprotection against Hib and HBV, 1 month post-dose 3, was comparable in the 94 Aboriginal and 107 non-Aboriginal infants included in the per-protocol analysis (Table). Anti-PRP antibody geometric mean concentrations (GMCs) were 1.7 fold higher in Aboriginal infants (Table). Seroprotection rates and GMCs for Hib and HBV, with 95% confidence intervals 23.2% Aboriginal and 17.0% non-Aboriginal infants recorded MAAEs. 7 SAEs (bronchiolitis, pyrexia, bacterial pneumonia, respiratory syncytial virus infection and 3 cases of convulsion) were recorded in 6 Aboriginal infants; only 1 case (pyrexia) was assessed as vaccine-related; all SAEs had resolved by study end. Conclusion. 3-dose primary vaccination with DTPa-HBV-IPV/Hib elicited immune responses to the Hib and HBV antigens that were at least as high in Aboriginal as in non-Aboriginal Canadian infants. No safety concerns were identified. Disclosures. D. W. Scheifele, GlaxoSmithKline Vaccines: Grant Investigator, Research grant M. Ferguson, GlaxoSmithKline: Employed as an investigator at Colchester Research Group, which conducts multiple clinical trials with companies including GSK. PI in this study. My wife, Dr. Linda Ferguson, is CEO/Owner of CRG which has conducted clinical trials with multiple sponsors over the last 10 years; she has also received renumeration to present papers at conferences and discussions. D. Assudani, GlaxoSmithKline: Employee, Salary S. Kuriyakose, GlaxoSmithKline Pharmaceuticals: Employee, Salary O. Van Der Meeren, GlaxoSmithKline: Employee and Shareholder, Salary H. H. Han, GlaxoSmithKline: Employee and Shareholder, Salary

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,527
Score d'incertitude au seuil0,941

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,004
Tête enseignante GPT0,265
Écart entre enseignants0,261 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations1
Publié2014
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueOpen Forum Infectious DiseasesMême sujetHepatitis B Virus StudiesTravaux en français237 207