Internal Structure Of An Ilmenite Mine Waste Rock Pile Modelled From Ip Imaging And Laboratory Measurements
Notice bibliographique
Résumé
Nickel concentrations occasionally above the allowed norm have been measured in water samples in the vicinity of the Petitpas waste rock pile at the Tio mine, Québec, Canada. In order to understand the chemical and hydrodynamic mechanisms responsible for the nickel dissolution and release in the environment a large hydrogeological/geotechnical/geophysical study was undertaken on the very large rock pile (600 m x 300 m x 150 m). Geotechnical and physical properties were measured in the laboratory on samples of waste with various moisture content and salinity. Induced polarization allowed the determination of electrical resistivities and chargeabilities that were to be used to interpret time-domain IP tomography surveys carried out on the waste rock pile. IP survey data were inverted in 2-D. The resistivity models for all survey lines show common features. From surfae to 25-30 m depth, the subsurface is resistive and show lateral changes which suggests large grain size heterogeneities and low water content; below and up to 50 m, a quasi uniform layer with resistivities in the range 50-250 ohm.m suggests fine-grained material with increased saturation. Finally below a depth of 50 m, the subsurface becomes very resistive again, indicative of coarse low-moisture content material. The chargeability model shows no structural correlation with the resistivity model. In general, chargeabilities are very large (up to 100 mV/V) and show no layering. From the laboratory and the survey results, we interpret the resistivity to be sensitive to water content and salinity while chargeability is sensitive to the metal concentration. The geoelectrical model and the interpreted hydrogeotechnical model will be useful for modeling water flow and reactive transport through the waste rock pile.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».