MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2319234722 · doi:10.1158/0008-5472.fbcr09-b59

Abstract B59: Role of Nf1 signaling in regulating pigmentation in the mouse

2009· article· en· W2319234722 sur OpenAlexaff
Mugdha Deo, Helmut Fuchs, Martin H. Hrabe, Gregory S. Barsh, Catherine D. Van Raamsdonk

Notice bibliographique

RevueCancer Research · 2009
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueMelanoma and MAPK Pathways
Établissements canadiensUniversity of British Columbia
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésNeurofibromin 1Microphthalmia-associated transcription factorMelanocyteDermisBiologyMelanocortin 1 receptorKnockout mouseGene knockinAlleleNeurofibromatosisCancer researchGeneticsCell biologyGeneAnatomyMelanomaTranscription factor

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract Introduction: Neurofibromatosis type 1 (NF1) is one of the most common autosomal dominantly inherited disorders affecting 1 in 3500 individuals. The NF1 gene encodes a protein called neurofibromin that has a Ras-GAP activity and acts as a tumor suppressor by negatively regulating Ras. Loss of neurofibromin has a pleiotropic effect affecting a number of cell types. We are interested in using the elegance and sensitivity of the pigmentary system to understand the mechanisms by which Nf1 regulates cell survival and proliferation in vivo. We have found that an ENU-induced point mutation (Nf1Dsk9) or a targeted knockout of one Nf1 allele specifically and uniformly darken the mouse skin dermis. The Endothelin receptor B (Ednrb) is essential for melanocyte (pigment producing cell) survival in the dermis between E10–E12.5. Since Nf1Dsk9 causes uniform hyper pigmentation of the dermis, we wanted to know whether Nf1Dsk9 depends on Ednrb signaling to cause dermal hyper pigmentation. In an attempt to understand the effect of homozygous loss of Nf1 on melanocytes, we knocked Nf1 out specifically in melanocytes. Methods: The Nf1Dsk9/+ mice were crossed to Ednrbs-l/s-l mice that have a complete deletion of the Ednrb gene. Pigmentation of the dermal tail skin and coat color spotting of 2–3 week old mice obtained from the above cross was quantified using ImageJ. A melanocyte-specific knockout of Nf1 was made in vivo in the mouse by crossing existing Mitf-Cre line to the floxed-Nf1 line. Pigmentation of the dermal tail skin was quantified using ImageJ. Results: A significant (p< 0.05, T-Test) hyper pigmentation of the dermis was observed in the Mitf-Cre/+; Nf1flox/flox homozygotes (now called Nf1mcko/mcko) with no change in epidermal pigmentation. In contrast to the Nf1Dsk9/+(germline heterozygote), the Nf1mcko/+ (melanocyte-specific knockout heterozygote) does not show dermal hyper pigmentation. Comparison of the tail dermis of Nf1Dsk9/+;Ednrbs-l/s-l mice with +/+;Ednrbs-l/s-l mice showed that Nf1Dsk9 was unable to give a dark dermis in the absence of Ednrb. However, the Nf1Dsk9/+;Ednrbs-l/s-l mice showed a significant (p< 0.05, T-Test) increase in the percentage of coat that was pigmented. Discussion: A significant darkening of the dermis in the Nf1mcko/mcko compared to wild type or Nf1mcko/+ littermates suggests a cell autonomous mechanism of dermal hyper pigmentation in the homozygote caused by the loss of Nf1 in melanocytes. The Nf1mcko/+ heterozygote does not show dermal hyper pigmentation, unlike the Nf1Dsk9/+ heterozygote. This suggests that the effect of loss of Nf1 in melanocytes acts in a non-cell autonomous mechanism in the heterozygote. The lack of dermal hyper pigmentation but an increased percentage of coat color spotting in the Nf1Dsk9/+;Ednrbs-l/s-l mice suggests that Nf1 regulates pigmentation by two independent mechanisms, one that depends on Ednrb and one that does not. Citation Information: Cancer Res 2009;69(23 Suppl):B59.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,008
Score d'incertitude au seuil0,027

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,001
Bibliométrie0,0020,000
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0080,003

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,052
Tête enseignante GPT0,380
Écart entre enseignants0,328 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2009
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueCancer ResearchMême sujetMelanoma and MAPK PathwaysTravaux en français237 207