MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2319248628 · doi:10.1021/jp405754v

<i>In Situ</i> Fabrication of Nafion–Titanate Hybrid Electrolytes for High-Temperature Direct Ethanol Fuel Cell

2013· article· en· W2319248628 sur OpenAlexaff
Bruno R. Matos, Roberta A. Isidoro, Elisabete I. Santiago, Marcelo Linardi, André S. Ferlauto, Ana C. Tavares, Fábio C. Fonseca

Notice bibliographique

RevueThe Journal of Physical Chemistry C · 2013
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueFuel Cells and Related Materials
Établissements canadiensInstitut National de la Recherche Scientifique
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésNafionMaterials scienceNanorodChemical engineeringProton exchange membrane fuel cellRaman spectroscopyNanocompositeTitanateElectrolyteTransmission electron microscopyNanotechnologyComposite materialElectrochemistryElectrodeCeramicChemistryFuel cellsPhysical chemistryOptics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The synthesis and characterization of a novel Nafion-matrix nanocomposite by the in situ conversion of titania particles into titanate nanofilaments such as nanotubes and nanorods are reported. Titania nanoparticles grown inside Nafion hydrophilic domains were converted by a microwave-assisted hydrothermal reaction into the proton conducting titanate nanotubes and nanorods. Detailed characterization by Raman spectroscopy, X-ray diffraction, small-angle X-ray scattering, and transmission electron microscopy evidenced an intimate interaction between titanate nanostructures and the ionomer hydrophilic phase. The favored localization of such high aspect ratio nanofilaments in the ionic phase of Nafion has a marked impact on the properties of the composites. The experimental data showed enhanced mechanical stability at high temperature (∼130 °C) that was correlated to a strong temperature dependence of the proton conductivity in the same temperature range. Such properties contributed to a significant increase of the performance of direct ethanol fuel cells operating at high temperature (∼130 °C) using hybrid Nafion–titanate electrolytes compared to commercial Nafion.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,002

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,002
Tête enseignante GPT0,178
Écart entre enseignants0,176 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations23
Publié2013
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueThe Journal of Physical Chemistry CMême sujetFuel Cells and Related MaterialsTravaux en français237 207