MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2319264465 · doi:10.4043/24961-ms

Kinetic Hydrate Inhibition Performance of MEG in Under-Inhibition System: Reduction Opportunities of MEG Injection for Offshore Gas Field Developments

2014· article· en· W2319264465 sur OpenAlexaff
Jakyung Kim, Kyuchul Shin, Juneyoung Kim, Daejun Chang, Yutaek Seo, Kwang Pil Chang

Notice bibliographique

RevueOffshore Technology Conference-Asia · 2014
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueOffshore Engineering and Technologies
Établissements canadiensKootenay Association for Science & Technology
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésHydrateClathrate hydrateSubseaPetroleum engineeringSubmarine pipelineFlow assuranceEnvironmental scienceMultiphase flowMaterials scienceChemistryMechanicsProcess engineeringMarine engineeringGeologyEngineeringPhysicsGeotechnical engineering

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

In offshore gas field development, mono-ethylene glycol (MEG) has been a robust choice for hydrate inhibition in subsea production systems and flowlines. Once hydrate blockage forms, considerable efforts and loss of production are inevitable to remediate the hydrate blockage. Therefore, the industry has been relying on the injection of considerable amount of MEG which is used to be over-estimated based on the worst operation condition: shut-in pressure, sea water temperature, and maximum water cut. However, during steady-state operation, the range of operation condition might be different from the worst condition and for shut-in condition; the sufficient cool down time for hydrate formation could be guaranteed with appropriate insulation. More thorough analysis is required using the multiphase flow simulator. Furthermore, recent studies suggest that MEG may have kinetic hydrate inhibition (KHI) performance. An under-inhibited system where an insufficient amount of THI is present might be possible to avoid hydrate blockage issues and to reduce the operating cost for the injection of large amount of MEG. In this work, the evaluation of under-inhibited system is carried out to identify the possibility of hydrate blockage formation using multiphase flow simulation tool, OLGA, and accompanying hydrate kinetics experiments. The temperature and pressure profiles along with the liquid holdup are estimated during the steady-state and transient operation of offshore gas fields. The optimized concentration of MEG is calculated form the simulation results. Then the under-inhibition concept is evaluated from hydrate kinetics experiments to investigate possible reduction of MEG injection rate. The obtained results suggest that at least 30% of MEG injection can be reduced using the kinetic inhibition performance of MEG in under-inhibited system, which in turn increase economic feasibility of offshore gas fields. More advanced strategy to manage hydrate blockage in offshore field developments would be developed based on the optimization of the injection rate in under-inhibited system.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,554
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0010,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,022
Tête enseignante GPT0,211
Écart entre enseignants0,189 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations6
Publié2014
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueOffshore Technology Conference-AsiaMême sujetOffshore Engineering and TechnologiesTravaux en français237 207