MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2319279580 · doi:10.2514/6.2012-3221

High Lift-to-Drag Ratio Waveriders for Missions in the Martian Atmosphere

2012· article· en· W2319279580 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.

Notice bibliographique

Revue30th AIAA Applied Aerodynamics Conference · 2012
Typearticle
Langueen
DomainePhysics and Astronomy
ThématiquePlanetary Science and Exploration
Établissements canadiensLockheed Martin (Canada)
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésAstrobiologyAtmosphere of MarsDragAtmosphere (unit)MartianAerospace engineeringLift-to-drag ratioLift (data mining)Environmental scienceAeronauticsMars Exploration ProgramAtmospheric sciencesMeteorologyComputer scienceEngineeringPhysics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

An exploratory study has been performed on applying modern, high lift-to-drag ratio waveriders to a number of missions in and through the atmosphere of Mars. Earlier studies have most commonly employed lower lift-to-drag ratio conical-based waverider designs. The recent Osculating Flowfield Waverider Method can generate vehicles with greater aerodynamic performance than those from earlier methods. This improved waverider performance has favorable impacts for most of the examined missions. Waverider vehicles have been applied to a variety of missions including, aero-gravity assist during fly-bys, aerobraking for orbit capture, lifting entry from entry interface to landing, lifting ascents of return vehicles such as for sample-return missions, and boost-glide missions for travel from one surface location to another. The greater lift-to-drag ratio available from modern waveriders is a significant enhancer for most of the missions examined where this ratio has a positive influence.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Théorique ou conceptuel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,794
Score d'incertitude au seuil0,550

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,017
Tête enseignante GPT0,231
Écart entre enseignants0,213 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle