MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2319309398 · doi:10.1055/s-0033-1341734

Langzeitwirkung von Dapagliflozin über einen Zeitraum von 104 Wochen bei Patienten mit Typ-2-Diabetes und unzureichender Blutzuckerkontrolle durch Insulin

2013· article· de· W2319309398 sur OpenAlexaff
Katja Rohwedder, John Wilding, Vincent Woo, Jennifer Sugg, Shamik Parikh

Notice bibliographique

RevueDiabetologie und Stoffwechsel · 2013
Typearticle
Languede
DomaineMedicine
ThématiqueDiabetes Treatment and Management
Établissements canadiensUniversity of Manitoba
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMedicineDapagliflozinDiabetes mellitusEndocrinologyType 2 diabetes

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Hintergrund und Ziele: Der Natrium-Glukose-Cotransport (SGLT2)-Inhibitor Dapagliflozin (DAPA) erhöht die Glukoseausscheidung mit dem Harn und verringert Hyperglykämie bei Typ-2-Diabetes, und zwar unabhängig von der Insulinsekretion oder -aktivität. Material und Methode: Berichtet werden Ergebnisse nach einer patienten- und prüfzentrumsverblindeten Behandlung über einen Zeitraum von 104 Wochen bei Patienten mit T2DM und unzureichender Blutzuckerkontrolle durch Insulin (n = 808, mittlere HbA 1c -Wert bei Baseline 8,53%). Die Patienten wurden auf Plazebo oder Dapagliflozin 2,5, 5 oder 10 mg pro Tag als Zusatz zu einer Hintergrundtherapie mit Insulin (mittlere Insulindosis bei Baseline 77 IE/Tag)± oral eingenommene Antidiabetika randomisiert. Die entsprechenden Auswertungen nach jeweils 24 (primärer Endpunkt) und 48 Wochen wurden bereits veröffentlicht. Nach 48 Wochen wurden die Patienten unter 5 mg Dapagliflozin auf 10 mg umgestellt (5/10-mg-Gruppe). Bei HbA 1c -Werten über 7,5% in den Wochen 52 – 65 oder über 7,0% in den Wochen 78 – 104 wurde die Insulindosis erhöht. 63,6% der Patienten schlossen die 104 Wochen dauernde Behandlungsphase ab. Für die Analysen nach 104 Wochen wurden die beobachteten Fälle sowie die Daten nach der Dosiserhöhung des Insulins berücksichtigt. Ergebnisse: Die mittleren HbA 1c -Veränderungen gegenüber Baseline nach 104 Wochen lagen in der Plazebogruppe bei – 0,43% und in den Dapagliflozingruppen bei – 0,64 bis – 0,82%. (Die entsprechenden HbA 1c -Werte ausschließlich der Daten nach der Dosiserhöhung des Insulins lagen bei – 0,06% im Vergleich zu – 0,49 bis -0,71%.) In der Plazebogruppe wurde die mittlere Insulindosis um 18,3 IE/Tag erhöht, und nach 104 Wochen wurde eine Gewichtszunahme von 1,8 kg festgestellt. In den Dapagliflozingruppen blieb die Insulindosis stabil und die Patienten nahmen 0,9 – 1,4 kg Gewicht ab. (Die Werte für das Körpergewicht lagen ohne die Daten nach der Insulinerhöhung bei Plazebo bei +0,91 kg und bei Dapagliflozin bei – 1,47 bis – 1,97 kg.) Unerwünschte Ereignisse, einschließlich Hypoglykämien, traten in allen Gruppen ungefähr gleich häufig auf. Der Anteil an Patienten mit Ereignissen, die auf eine Genital- oder Harnwegsinfektion (HWI) hinwiesen, war unter Dapagliflozin höher als bei Plazebo (Genitalinfektionen 7,4 – 14,3% im Vergleich zu 3,0%, HWI 8,4 – 13,8% im Vergleich zu 5,6%). Die meisten dieser Ereignisse traten in den ersten 24 Wochen auf und waren meistens Einzelepisoden mit gutem Ansprechen auf entsprechende Routinemaßnahmen. Schlussfolgerung: Eine Behandlung mit Dapagliflozin über einen Zeitraum von 104 Wochen bei Patienten mit T2DM und schlechter Blutzuckerkontrolle unter Insulin war gut verträglich und führte zu einer Senkung des HbA 1c -Werts und einer Gewichtsabnahme, ohne dass die tägliche Insulindosis erhöht werden musste.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,003
Score d'incertitude au seuil0,009

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0030,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,019
Tête enseignante GPT0,263
Écart entre enseignants0,243 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2013
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueDiabetologie und StoffwechselMême sujetDiabetes Treatment and ManagementTravaux en français237 207