Copper stress and filamentous fungus<i>Humicola lutea</i>103 — ultrastructural changes and activities of key metabolic enzymes
Notice bibliographique
Résumé
Humicola lutea 103 is a copper-tolerant fungal strain able to grow in the presence of 300 μg·mL(-1) Cu(2+) under submerged cultivation. To prevent the consequences of copper overload, microorganisms have evolved molecular mechanisms that regulate its uptake, intracellular traffic, storage, and efflux. In spite of this avoidance strategy, high heavy-metal concentrations caused distinct and widespread ultrastructural alterations in H. lutea. The mitochondria were the first and main target of the toxic action. The effect of copper on activities of the key enzymes (hexokinase, glucose-6-phosphate dehydrogenase, malate dehydrogenase, and isocitrate dehydrogenase) included in the 3 main metabolic pathways, glycolysis, pentose phosphate pathway, and tricarboxylic acid cycle, was investigated. High metal concentrations exhibited a dramatic negative effect on hexokinase, while the other 3 enzymes showed a significant and dose-dependent stimulation. On the basis of the present and previous results we concluded that the copper-induced oxidative stress plays an important role in the fungal tolerance to high Cu (2+) concentrations.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».