MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2319405449 · doi:10.2138/rmg.2000.41.13

High-Temperature Devices and Environmental Cells Designed for X-ray and Neutron Diffraction Experiments

2000· article· en· W2319405449 sur OpenAlexaffabout
R. C. Peterson, Hexiong Yang

Notice bibliographique

RevueReviews in Mineralogy and Geochemistry · 2000
Typearticle
Langueen
DomaineMaterials Science
ThématiqueX-ray Diffraction in Crystallography
Établissements canadiensQueen's University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésCitationLibrary scienceIconDownloadGeological surveyGeologyComputer scienceWorld Wide WebPaleontology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Research Article| January 01, 2000 High-Temperature Devices and Environmental Cells Designed for X-ray and Neutron Diffraction Experiments Ronald C. Peterson; Ronald C. Peterson Department of Geological Sciences and Geological Engineering, Queen's University, Kingston, Ontario, K7L 3N6, Canada Search for other works by this author on: GSW Google Scholar Hexiong Yang Hexiong Yang Geophysical Laboratory, Carnegie Institution of Washington, 5251 Broad Branch Road, NW, Washington, DC 20015 Search for other works by this author on: GSW Google Scholar Author and Article Information Ronald C. Peterson Department of Geological Sciences and Geological Engineering, Queen's University, Kingston, Ontario, K7L 3N6, Canada Hexiong Yang Geophysical Laboratory, Carnegie Institution of Washington, 5251 Broad Branch Road, NW, Washington, DC 20015 Publisher: Mineralogical Society of America First Online: 09 Mar 2017 © 2000 Mineralogical Society of America Reviews in Mineralogy and Geochemistry (2000) 41 (1): 425–443. https://doi.org/10.2138/rmg.2000.41.13 Article history First Online: 09 Mar 2017 Cite View This Citation Add to Citation Manager Share Icon Share Facebook Twitter LinkedIn MailTo Tools Icon Tools Get Permissions Search Site Citation Ronald C. Peterson, Hexiong Yang; High-Temperature Devices and Environmental Cells Designed for X-ray and Neutron Diffraction Experiments. Reviews in Mineralogy and Geochemistry 2000;; 41 (1): 425–443. doi: https://doi.org/10.2138/rmg.2000.41.13 Download citation file: Ris (Zotero) Refmanager EasyBib Bookends Mendeley Papers EndNote RefWorks BibTex toolbar search Search Dropdown Menu toolbar search search input Search input auto suggest filter your search All ContentBy SocietyReviews in Mineralogy and Geochemistry Search Advanced Search Knowledge of crystal structures at high temperatures is essential for our understanding of energetics, processes, and behavior of solid state materials. It is of particular importance in geophysics, because most mineralogical processes take place at conditions other than in air at room temperature. In order to study these mineralogical processes under conditions relevant to nature or to maintain the oxidation state or stability of a phase during study, scientists have designed various furnaces and environmental cells. Much of the early development of high-temperature devices for powder diffraction studies took place during the 1960s. Most of the construction materials we use... You do not have access to this content, please speak to your institutional administrator if you feel you should have access.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Méthodes · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,018
Score d'incertitude au seuil0,061

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0020,001
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0180,010

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,010
Tête enseignante GPT0,247
Écart entre enseignants0,237 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreMéthodes

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations6
Publié2000
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueReviews in Mineralogy and GeochemistryMême sujetX-ray Diffraction in CrystallographyTravaux en français237 207