Demographic responses of coexisting species to in situ warming
Notice bibliographique
Résumé
MEPS Marine Ecology Progress Series Contact the journal Facebook Twitter RSS Mailing List Subscribe to our mailing list via Mailchimp HomeLatest VolumeAbout the JournalEditorsTheme Sections MEPS 546:147-161 (2016) - DOI: https://doi.org/10.3354/meps11620 Demographic responses of coexisting species to in situ warming Rebecca L. Kordas1,2,*, Christopher D. G. Harley1 1University of British Columbia, 6270 University Blvd, Vancouver, BC V6T 1Z4 Canada 2Present address: Imperial College London, Silwood Park Campus, Buckhurst Rd, Ascot, SL5 7PY, UK *Corresponding author: r.kordas@imperial.ac.uk ABSTRACT: Climate warming may drive organismal body temperatures beyond important physiological thresholds, ultimately leading to detrimental effects on populations and communities. Much of what we currently know about species responses to warming has come from correlations with weather patterns or laboratory experiments, which can lack mechanism and realism, respectively. We incorporated both of these properties into warming experiments by manipulating substratum temperature in situ, using passively warmed black and white settlement plates. We monitored vital rates of coexisting barnacles over 1 yr at mid- and high shore levels of the rocky intertidal on Salt Spring Island (British Columbia, Canada), a 'hot spot' for intertidal thermal stress. Warming by ~2°C negatively affected the vital rates and population sizes of both barnacle species; however, survival of the competitive dominant, Balanus glandula, was more severely affected than that of Chthamalus dalli, leading to a temperature-induced change in relative space occupancy in the mid intertidal. Survival of B. glandula was reduced by 38–97%, leading to a 94–95% reduction in space occupancy, depending on shore level. C. dalli survival was also reduced by warming (10-44%), leading to a 63–73% reduction in space occupancy. Further, growth rates of both species were lower (16-50%) in warm treatments than in cool treatments, resulting in smaller adult body sizes, which can cause delays in reproductive maturity. Experiments like this one, which manipulate warming in the field on multiple species across ontogeny, will further enhance our understanding of the ecological effects of climate change. KEY WORDS: Climate change · Temperature · barnacles · Growth rate · Survival · Population · Ontogeny Full text in pdf format Supplementary material PreviousNextCite this article as: Kordas RL, Harley CDG (2016) Demographic responses of coexisting species to in situ warming. Mar Ecol Prog Ser 546:147-161. https://doi.org/10.3354/meps11620 Export citation RSS - Facebook - Tweet - linkedIn Cited by Published in MEPS Vol. 546. Online publication date: March 21, 2016 Print ISSN: 0171-8630; Online ISSN: 1616-1599 Copyright © 2016 Inter-Research.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».