MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2319501820 · doi:10.1021/ic400911k

Synthesis and Characterization of Heterobimetallic (Pd/B) Nindigo Complexes and Comparisons to Their Homobimetallic (Pd<sub>2</sub>, B<sub>2</sub>) Analogues

2013· article· en· W2319501820 sur OpenAlexafffund
Graeme Nawn, Robert McDonald, Robin G. Hicks

Notice bibliographique

RevueInorganic Chemistry · 2013
Typearticle
Langueen
DomaineMaterials Science
ThématiqueMagnetism in coordination complexes
Établissements canadiensUniversity of AlbertaUniversity of Victoria
Organismes subventionnairesNatural Sciences and Engineering Research Council of CanadaWestern Canada Research GridUniversity of Victoria
Mots-clésChemistryCharacterization (materials science)StereochemistryPalladiumCrystallographyNanotechnologyCatalysisOrganic chemistry

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Reactions of Nindigo-BF2 complexes with Pd(hfac)2 produced mixed complexes with Nindigo binding to both a BF2 and a Pd(hfac) unit. These complexes are the first in which the Nindigo ligand binds two different substrates, and provide a conceptual link between previously reported bis(BF2) and bis(Pd(hfac)) complexes. The new Pd/B complexes have intense near IR absorption near 820 nm, and they undergo multiple reversible oxidations and reductions as probed by cyclic voltammetry experiments. The spectral, redox, and structural properties of these complexes are compared against those of the corresponding B2 and Pd2 complexes with the aid of time-dependent density functional calculations. In all cases the low-energy electronic transitions are ligand-centered π-π* transitions, but the highest occupied molecular orbital (HOMO) and lowest unoccupied molecular orbital (LUMO) energies--and hence the absorption wavelength as well as the oxidation and reduction potentials--are significantly modulated by the moieties bound to the Nindigo ligand.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,042
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,012
Tête enseignante GPT0,206
Écart entre enseignants0,194 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations18
Publié2013
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueInorganic ChemistryMême sujetMagnetism in coordination complexesTravaux en français237 207