MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2319653676 · doi:10.1021/bi300298v

Type IV Secretion System Core Component VirB8 from <i>Brucella</i> Binds to the Globular Domain of VirB5 and to a Periplasmic Domain of VirB6

2012· article· en· W2319653676 sur OpenAlexafffund
Ana M. Villamil Giraldo, Durga Sivanesan, Anna Carle, Athanasios Paschos, Mark Smith, Maria Plesa, James W. Coulton, Christian Baron

Notice bibliographique

RevueBiochemistry · 2012
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueBacterial Genetics and Biotechnology
Établissements canadiensMcGill UniversityMcMaster UniversityUniversité de Montréal
Organismes subventionnairesCanadian Institutes of Health Research
Mots-clésPeriplasmic spaceFörster resonance energy transferPhage displaySecretionFunction (biology)Protein–protein interactionCell biologyComputational biologyDomain (mathematical analysis)BiologyChemistryBiophysicsPeptideBiochemistryPhysicsGeneEscherichia coliFluorescence

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Type IV secretion systems are macromolecular assemblies in the cell envelopes of bacteria that function in macromolecular translocation. Structural biology approaches have provided insights into the interaction of core complex components, but information about proteins that undergo transient interactions with membrane components has not been forthcoming. We have pursued an unbiased approach using peptide arrays and phage display to identify interaction partners and interaction domains of type IV secretion system assembly factor VirB8. These approaches identified the globular domain from the VirB5 protein to interact with VirB8. This interaction was confirmed in cross-linking, pull-down, and fluorescence resonance energy transfer (FRET)-based interaction assays. In addition, using phage display analysis, we identified different regions of VirB6 as potential interaction partners of VirB8. Using a FRET-based interaction assay, we provide the first direct experimental evidence of the interaction of a VirB6 periplasmic domain with VirB8. These results will allow us to conduct directed structural biological work and structure-function analyses aimed at defining the molecular details and biological significance of these interactions with VirB8 in the future.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,019
Score d'incertitude au seuil0,678

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,007
Tête enseignante GPT0,211
Écart entre enseignants0,204 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations33
Publié2012
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueBiochemistryMême sujetBacterial Genetics and BiotechnologyTravaux en français237 207