MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2319781286 · doi:10.1139/w11-101

Transcriptional regulation of<i>sdiA</i>by cAMP-receptor protein, LeuO, and environmental signals in<i>Salmonella enterica</i>serovar Typhimurium

2012· article· en· W2319781286 sur OpenAlexafffundvenue
Amy L. Turnbull, Wook Kim, Michael G. Surette

Notice bibliographique

RevueCanadian Journal of Microbiology · 2012
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueBacterial biofilms and quorum sensing
Établissements canadiensUniversity of Calgary
Organismes subventionnairesCanada Research Chairs
Mots-clésRepressorBiologySalmonella entericaTranscription factorPromotercAMP receptor proteinRegulation of gene expressionrpoSActivator (genetics)GeneticsMicrobiologyGeneGene expression

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The sdiA gene encodes for a LuxR-type transcription factor, which is active when bound to N-acyl homoserine lactones (AHLs). Because Salmonella enterica serovar Typhimurium does not produce AHLs, SdiA senses signals produced by other organisms. SdiA is not expressed constitutively, and response is limited to conditions in which elevated expression occurs, but little is known about the regulation of sdiA expression. Here we map the sdiA promoter and define several regulators that directly or indirectly act on the promoter. The major activator of sdiA expression is cAMP-receptor protein (CRP), and we define the CRP operator in the sdiA promoter using promoter and crp mutants. LeuO activates sdiA expression to a lesser extent than does CRP. We demonstrate that LeuO directly binds the sdiA promoter and the Rcs phosphorelay represses sdiA expression. In this study, NhaR, IlvY, and Fur affected sdiA expression indirectly and weakly. Expression in late-stationary phase depended on RpoS. AHL-dependent expression of the SdiA-regulated gene rck correlated to the observed sdiA transcriptional changes in regulator mutants. The data demonstrate that regulation of sdiA involves integration of multiple environmental and metabolic signals.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,003
Score d'incertitude au seuil0,005

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,005
Tête enseignante GPT0,175
Écart entre enseignants0,170 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations9
Publié2012
Routes d'admission3
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueCanadian Journal of MicrobiologyMême sujetBacterial biofilms and quorum sensingTravaux en français237 207