"Urban-Rural Integration" in the Earthquake Zone: Sichuan's Post-Disaster Reconstruction and the Expansion of the Chengdu Metropole
Notice bibliographique
Résumé
One of the more recent movements in China’s policy for periurban planning and development is the pursuit of “town and country integration” (cheng xiang yi ti hua). The officially reframed approach to planning suggests possibilities for the official reconsideration of developmental practice, but entrenched conditions of governance, land, environmental and developmental policy, and the planning profession itself constrain these possibilities. Perhaps no other context in China illustrates these constraints more dramatically than the reconstruction effort underway in Sichuan following the earthquake of May 12, 2008. Cultural, environmental and economic differences among settlements in the earthquake zone vary widely, and local and national leaders frequently mention the opportunity the recovery presents for innovative and sustainable development, but the “cataclysmic” nature of reconstruction investment, and the extremely rapid and construction-dominated approach to recovery has prevented planners from considering local conditions or alternative approaches. If the official earthquake response has served to propel urbanization along preexisting trajectories, local geographical, historical and cultural conditions nevertheless assert themselves, even if informally. The uniquely dense, dispersed and agriculturally productive Chengdu Plain has already shaped a national discourse on urban-rural relations. The expansion of Chengdu’s urban region into the narrow valleys and minority ethnic settlements across the Longmen Mountains presents new and unpredictable challenges for considering how city and country are related.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».