MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2319884548 · doi:10.1021/ja111005r

Catalytic and Stoichiometric Reactivity of β-Silylamido Agostic Complex of Mo: Intermediacy of a Silanimine Complex and Applications to Multicomponent Coupling

2011· article· en· W2319884548 sur OpenAlexaff
Andrey Y. Khalimon, Razvan Simionescu, Georgii I. Nikonov

Notice bibliographique

RevueJournal of the American Chemical Society · 2011
Typearticle
Langueen
DomaineChemistry
ThématiqueAsymmetric Hydrogenation and Catalysis
Établissements canadiensBrock University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésChemistryReactivity (psychology)Agostic interactionStoichiometryCatalysisCoupling (piping)Coupling reactionComputational chemistryPhysical chemistryOrganic chemistry

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The reaction of complex (ArN═)(2)Mo(PMe(3))(3) (Ar = 2,6-diisopropylphenyl) with PhSiH(3) gives the β-agostic NSi-H···M silyamido complex (ArN═)Mo(SiH(2)Ph)(PMe(3))(η(3)-ArN-SiHPh-H) (3) as the first product. 3 decomposes in the mother liquor to a mixture of hydride compounds, including complex {η(3)-SiH(Ph)-N(Ar)-SiHPh-H···}MoH(3)(PMe(3))(3) characterized by NMR. Compound 3 was obtained on preparative scale by reacting (ArN═)(2)Mo(PMe(3))(3) with 2 equiv of PhSiH(3) under N(2) purging and characterized by multinuclear NMR, IR, and X-ray diffraction. Analogous reaction of (Ar'N═)(2)Mo(PMe(3))(3) (Ar' = 2,6-dimethylphenyl) with PhSiH(3) affords the nonagostic silylamido derivative (Ar'N═)Mo(SiH(2)Ph)(PMe(3))(2)(NAr'{SiH(2)Ph}) (5) as the first product. 5 decomposes in the mother liquor to a mixture of {η(3)-PhHSi-N(Ar')-SiHPh-H···}MoH(3)(PMe(3))(3), (Ar'N═)Mo(H)(2)(PMe(3))(2)(η(2)-Ar'N═SiHPh), and other hydride species. Catalytic and stoichiometric reactivity of 3 was studied. Complex 3 undergoes exchange with its minor diastereomer 3' by an agostic bond-opening/closing mechanism. It also exchanges the classical silyl group with free silane by an associative mechanism which most likely includes dissociation of the Si-H agostic bond followed by the rate-determining silane σ-bond metathesis. However, labeling experiments suggest the possibility of an alternative (minor) pathway in this exchange including a silanimine intermediate. 3 was found to catalyze dehydrogenative coupling of silane, hydrosilylation of carbonyls and nitriles, and dehydrogenative silylation of alcohols and amines. Stoichiometric reactions of 3 with nitriles proceed via intermediate formation of η(2)-adducts (ArN═)Mo(PMe(3))(η(2)-ArN═SiHPh)(η(2)-N≡CR), followed by an unusual Si-N coupling to give (ArN═)Mo(PMe(3))(κ(2)-NAr-SiHPh-C(R)═N-). Reactions of 3 with carbonyls lead to η(2)-carbonyl adducts (ArN═)(2)Mo(O═CRR')(PMe(3)) which were independently prepared by reactions of (ArN═)(2)Mo(PMe(3))(3) with the corresponding carbonyl O═CRR'. In the case of reaction with benzaldehyde, the silanimine adduct (ArN═)Mo(PMe(3))(η(2)-ArN═SiHPh)(η(2)-O═CHPh) was observed by NMR. Reactions of complex 3 with olefins lead to products of Si(ag)-C coupling, (ArN═)Mo(Et)(PMe(3))(η(3)-NAr-SiHPh-CH═CH(2)) (17) and (ArN═)Mo(H)(PMe(3))(η(3)-NAr-SiHPh-CH═CHPh), for ethylene and styrene, respectively. The hydride complex (ArN═)Mo(H)(PMe(3))(η(3)-NAr-SiHPh-CH═CH(2)) was obtained from 17 by hydrogenation and reaction with PhSiH(3). Mechanistic studies of the latter process revealed an unusual dependence of the rate constant on phosphine concentration, which was explained by competition of two reaction pathways. Reaction of 17 with PhSiH(3) in the presence of BPh(3) leads to agostic complex (ArN═)Mo(SiH(2)Ph)(η(3)-NAr-Si(Et)Ph-H)(η(2)-CH(2)═CH(2)) (24) having the Et substituent at the agostic silicon. Mechanistic studies show that the Et group stems from hydrogenation of the vinyl substituent by silane. Reaction of 24 with PMe(3) gives the agostic complex (ArN═)Mo(SiH(2)Ph)(PMe(3))(η(3)-NAr-Si(Et)Ph-H), which slowly reacts with PhSiH(3) to furnish silylamide 3 and the hydrosilylation product PhEtSiH(2). A mechanism involving silane attack on the imido ligand was proposed to explain this transformation.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,036
Score d'incertitude au seuil0,368

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,036
Tête enseignante GPT0,277
Écart entre enseignants0,241 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations35
Publié2011
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of the American Chemical SocietyMême sujetAsymmetric Hydrogenation and CatalysisTravaux en français237 207