MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W2320020197 · doi:10.1158/1538-7445.am2013-907

Abstract 907: Efficacy of SAR302503, a JAK2 inhibitor, in primary human acute myeloid leukemia xenografts.

2013· article· en· W2320020197 sur OpenAlexaff
Weihsu C. Chen, Andreea C. Popescu, Yan Xing, Gitte Gerhard, Julie S. Yuan, Mark D. Minden, Cynthia J. Guidos, Donna E. Hogge, John E. Dick, Jean Wang

Notice bibliographique

RevueCancer Research · 2013
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueMyeloproliferative Neoplasms: Diagnosis and Treatment
Établissements canadiensPrincess Margaret Cancer CentreUniversity Health NetworkBC Cancer AgencyOntario Institute for Cancer Research
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMedicineMyeloid leukemiaRuxolitinibTransplantationLeukemiaMyeloidStem cellBone marrowCancer researchJanus kinase 2Myeloproliferative DisordersInternal medicinePharmacologyMyelofibrosisBiologyReceptor

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract Small molecule inhibitors of Janus kinase 2 (JAK2) such as Ruxolitinib and SAR302503 have demonstrated efficacy in clinical trials for treatment of myeloproliferative disorders. Activated JAK2 signaling has been reported in some acute myeloid leukemia (AML) samples even though JAK2 mutations are relatively rare in AML. Whether JAK2 inhibitors are effective in AML, particularly against the disease-sustaining leukemia stem cells (LSC), is not clear. We report that SAR302503 (Sanofi, Cambridge MA), an orally administered small molecule JAK2 inhibitor, shows efficacy in a xenograft model of human AML established by intrafemoral injection of primary AML cells into sublethally irradiated NOD.SCID mice. The AML samples tested were of multiple subtypes with heterogeneous cytogenetic and molecular abnormalities. Starting 2 weeks post transplantation to permit establishment of an AML graft, mice received twice daily oral gavage with 60 mg/kg SAR302503 or vehicle alone (0.5% methylcellulose) for 14 consecutive days. In 17 of 34 AML samples, SAR302503 treatment reduced leukemic engraftment in the injected femur (56-94% relative reduction, RR, compared to controls; p<0.05) as well as non-injected bones (30-95% RR; p<0.05). 5 additional samples exhibited a partial response (<50% RR in injected femur and 31-64% RR in non-injected bones, p<0.05). In preliminary serial transplantation studies, AML cells harvested from SAR302503-treated primary mice showed reduced ability to generate a leukemic graft in untreated secondary mice compared to controls, suggesting that JAK2 inhibition reduces LSC function and/or survival. Given the heterogeneous response to SAR302503 treatment observed in vivo, we carried out phosphoflow cytometric analysis of patient samples to identify biomarkers that could predict drug response. AML samples that were sensitive to JAK2 inhibition in xenotransplantation assays exhibited high basal levels of pSTAT5, often in only a small subset of cells, that were rapidly decreased by SAR302503 treatment in vitro, whereas non-responding samples showed low levels of pSTAT5, suggesting that pSTAT5 is a useful drug response biomarker. Our results demonstrate the potential of SAR302503 to target AML cells including LSCs in a broad cross section of AML patients, and warrant further studies to identify responders and non-responders and better characterize proteomic biomarkers of drug response. The approach we have taken, which focuses on large-scale analysis of primary samples using state-of-the-art xenograft assays, offers a new paradigm for preclinical drug development to identify both novel agents that effectively target LSCs and the patients most likely to benefit from targeted treatment. Citation Format: Weihsu C. Chen, Andreea C. Popescu, Yan Xing, Gitte Gerhard, Julie Yuan, Mark Minden, Cynthia Guidos, Donna E. Hogge, John E. Dick, Jean CY Wang. Efficacy of SAR302503, a JAK2 inhibitor, in primary human acute myeloid leukemia xenografts. [abstract]. In: Proceedings of the 104th Annual Meeting of the American Association for Cancer Research; 2013 Apr 6-10; Washington, DC. Philadelphia (PA): AACR; Cancer Res 2013;73(8 Suppl):Abstract nr 907. doi:10.1158/1538-7445.AM2013-907

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,002
Score d'incertitude au seuil0,008

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,058
Tête enseignante GPT0,396
Écart entre enseignants0,337 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2013
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueCancer Research→Même sujetMyeloproliferative Neoplasms: Diagnosis and Treatment→Travaux en français237 207→