«Les cretons autant que le caviar » ou l’érosion des hiérarchies culturelles
Notice bibliographique
Résumé
RésuméCet article présente une réflexion sur les transformations sociales opérées au cours des dernières décennies dans le champ de la culture et, plus précisément, dans le domaine du goût. Comment penser les inégalités liées à la culture dans un monde où l’identification de classes sociales stables et homogènes apparaît de plus en plus problématique et où s’estompe la frontière entre culture cultivée et populaire ? Entre la tentation de continuer à se représenter le rapport à la culture en homologie avec le milieu social et celle de voir à l’oeuvre des pratiques éclatées et purement individuelles, nous proposons dans cet article une analyse des formes émergentes de l’exclusion culturelle dans le monde contemporain. À partir d’un examen d’enquêtes récentes sur le goût et les pratiques culturelles, nous avançons l’hypothèse que l’ouverture ostentatoire à la diversité constitue en elle-même une nouvelle forme de culture légitime et un nouveau critère de distinction, fondé non plus sur la familiarité exclusive avec les oeuvres de la culture savante, mais plutôt sur l’éclectisme et la valorisation du lointain.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,005 | 0,004 |
| Communication savante | 0,000 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; les deux têtes enseignantes s’accordent sur ce qui est montré ici.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».