Sex expression in the clonal gynodioecious herb<i>Glechoma hederacea</i>(Lamiaceae)
Notice bibliographique
Résumé
The frequency of sex morphs of the clonal plant, Glechoma hederacea L., was recorded at ramet, clone, and population levels in the province of Skåne, South Sweden. In a random sample of 748 ramets at 31 sites, 68% of the ramets possessed only hermaphrodite flowers, 22% possessed only female flowers, and 10% were partially male sterile with both hermaphrodite and female flowers. At one-third of the sites, only one sex morph was found (mostly hermaphrodites). At the other sites, the proportion of female ramets and partially male-sterile ramets ranged from 3 to 100%. Multilocus genotypes were established using isozyme electrophoresis to study sex expression (stamen fertility) at different levels (among flowers within ramets, among ramets within genets, and among genets) in the field and for transplants raised under uniform greenhouse conditions. Sex expression was found to be genotype specific. Some genets were stable females or stable hermaphrodites, others being partially male sterile with a specific level of stamen fertility both in the field and in cultivation. Some multilocus genotypes showed great variation in stamen fertility among plots both in the field and in cultivation, indicating that sex expression in these genets was greatly influenced by environmental conditions. Stamen fertility varied temporally and spatially in ramets of the partially male-sterile sex types. Flower size was positively correlated with stamen fertility.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».