Bacterial Inhibition of Methane Clathrate Hydrates Formed in a Stirred Autoclave
Notice bibliographique
Résumé
The potential for hydrate inhibition in a stirred autoclave at a subcooling of 2.3 K has been tested on two bacterial isolates. Chryseobacterium sp. C14 survives multiple freeze–thaw events and inhibits ice recrystallization, and Escherichia coli has neither of these properties but is a biofilm producer. Both strains showed methane hydrate inhibition, with a significant reduction in total hydrate formed. Chryseobacterium delayed hydrate nucleating time, to a similar level found for the commercial kinetic inhibitor, polyvinylpyrrolidone (PVP; 0.2 wt %). However, in the presence of E. coli, in comparison to PVP, the time to nucleation was almost tripled and the hydrate growth rate was reduced by half. Because of the variation inherent with the microbial samples, likely a result of the complexities associated with varying cell numbers and metabolic activity, numerous experiments were required. Analysis of the distinct hydrate growth profiles shown by the two bacterial strains indicated that different molecular sources were likely responsible for the observed inhibition. As a working hypothesis, it is suggested that the inhibition observed by Chryseobacterium cultures was partially due to ice recrystallization inhibition properties, while that of E. coli may be due to secreted macromolecules and the effect of biofilm.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,004 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».