MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2320343244 · doi:10.2138/am.2013.4472

Iron pairs in beryl: New insights from electron paramagnetic resonance, synchrotron X-ray absorption spectroscopy, and ab initio calculations

2013· article· en· W2320343244 sur OpenAlexaff
Jinru Lin, Ning Chen, Dan Huang, Yuanming Pan

Notice bibliographique

RevueAmerican Mineralogist · 2013
Typearticle
Langueen
DomaineEarth and Planetary Sciences
ThématiqueMineralogy and Gemology Studies
Établissements canadiensCanadian Light Source (Canada)University of Saskatchewan
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésSynchrotronParamagnetismAbsorption (acoustics)Electron paramagnetic resonance spectroscopySynchrotron radiationChemistrySpectroscopyElectron paramagnetic resonanceAbsorption spectroscopyX-rayCrystallographyMaterials scienceNuclear magnetic resonancePhysicsOpticsCondensed matter physics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Beryl’s various coloring make it a sought-after and precious gemstone. Knowledge on the physical origin behind the various colorings is essential to differentiate artificial colorings from natural ones. The blue color of the variety aquamarine has been proposed to be due to charge transfer between adjacent Fe 3+ -Fe 2+ pairs on the Al site and its adjacent 6g interstitial position, respectively. The present work presents the first experimental confirmation of such an arrangement. Single-crystal electron paramagnetic resonance (EPR) spectra of a light blue beryl (Springbok, South Africa), before, and after annealing at 800 °C, have been measured at temperatures from 25 to 295 K and reveal two Fe 3+ -Fe 3+ pairs related to an axial Fe 3+ center at the effective g = ~2.00 as well as a subordinate rhombic Fe 3+ center at g = ~4.28. Powder EPR spectra show that the intensity of the axial Fe 3+ center increases after annealing from 400 to 800 °C but becomes constant after 800 °C, whereas the rhombic Fe 3+ center is not affected by annealing. One Fe 3+ -Fe 3+ pair is the same as the one investigated previously by Edgar and Hutton (1982) and arises from Fe 3+ ions at the two nearest Al sites along the c axis. The best-fit spin Hamiltonian parameters show that the second Fe 3+ -Fe 3+ pair is also oriented parallel to the c axis and has a separation of 2.4 Å, corresponding to Fe 3+ ions at an Al site and its nearest 6g interstitial position. The increased intensities of both Fe 3+ -Fe 3+ pairs after annealing suggest their formation from Fe 3+ -Fe 2+ and Fe 2+ -Fe 2+ precursors. Modeling of synchrotron Fe K-edge X-ray absorption spectra measured on the sample annealed at 1000 °C also shows occupancies of Fe 3+ at both the Al site and the 6g interstitial position. The assignment of the rhombic Fe 3+ center to the Be site remains tentative.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,004
Score d'incertitude au seuil0,007

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,009
Tête enseignante GPT0,219
Écart entre enseignants0,210 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations19
Publié2013
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueAmerican MineralogistMême sujetMineralogy and Gemology StudiesTravaux en français237 207