MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2320351146 · doi:10.3406/bulmo.2002.1093

Évocation de l'habitat patricien à Angers au XIIe siècle

2002· article· en· W2320351146 sur OpenAlexaboutno aff
Dominique Letellier, Olivier Biguet

Notice bibliographique

RevueBulletin Monumental · 2002
Typearticle
Langueen
DomaineArts and Humanities
ThématiqueMedieval European History and Architecture
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésTowerQuarter (Canadian coin)ResidenceArchaeologyVault (architecture)ArtTypologyHistoryAncient historyHumanitiesSociologyDemography

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Two twelfth-century examples of a patrician residence in Angers. The rise of the city of Angers under the Plantagenêts left behind prestigious twelfth-century monuments as well as archaeological and archival traces of résidences for clergy and patricians. These lodgings, located in the episcopal Cité and in the Doutre ( a quarter on the far shore of the Maine), give a glimpse of a specific monumental and social landscape. Two major edifices that probably belonged to lay lords, the hôtel de « Beauvau-Montiron », which is still standing, and the manor called the «Tower of the Druids » (demolished in 1865), are studied here in detail, and when compared to other buildings, they allow one to sketch a typology of the urban aristocratic manor house. If the « tower manor » illustrated by the « Tower of the Druids » — with its massed plan and its two superposed, vaulted upper rooms — seems to lie a marginal form, the dominant model is the « manor on an elongated plan », with a great hall on the upper floor wonderfully lit by a continuons series of double windows. The hôtel de « Beauvau-Montiron », with a façade 27 meters long, is the most accomplished example. Quite striking in the quarter of the Doutre, its plan seems essentially linked to a thinly populated, semi-rural environment, even if this conception can be found in the more densely settled Cité, for example the bishopric, and constitutes a standard for residences of higher rank.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,038
Score d'incertitude au seuil0,075

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0060,003
Communication savante0,0020,001
Science ouverte0,0000,002
Intégrité de la recherche0,0010,002
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0200,002

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,024
Tête enseignante GPT0,188
Écart entre enseignants0,163 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations2
Publié2002
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueBulletin MonumentalMême sujetMedieval European History and ArchitectureTravaux en français237 207