Soluble Toll-like receptor 2 is significantly elevated in HIV-1 infected breast milk and inhibits HIV-1 induced cellular activation, inflammation and infection
Notice bibliographique
Résumé
OBJECTIVES: We previously demonstrated that immunodepletion of soluble Toll-like receptor 2 (sTLR2) from human breast milk significantly increased HIV infection in vitro. The aims of this study were to characterize sTLR2 levels in breast milk from HIV-infected and uninfected women, and identify a mechanism by which sTLR2 inhibits HIV-induced cellular activation and infection. DESIGN: Blinded studies of breast milk from HIV-infected and uninfected Nigerian and Canadian women were evaluated for levels of sTLR2, proinflammatory cytokines and viral antigenemia. In-vitro experiments were conducted using cell lines to assess sTLR2 function in innate responses and effect on HIV infection. RESULTS: Breast milk from HIV-infected women showed significantly higher levels of sTLR2 than uninfected breast milk. Further, sTLR2 levels correlated with HIV-1 p24 and interleukin (IL)-15, thus suggesting a local innate compensatory response in the HIV-infected breast. Given the significantly higher levels of sTLR2 in breast milk from HIV-infected women, we next demonstrated that mammary epithelial cells and macrophages, which are prevalent in milk, produced significantly increased levels of sTLR2 following exposure to HIV-1 proteins p17, p24 and gp41 or the TLR2 ligand, Pam3CSK4. Our results also demonstrated that sTLR2 physically interacts with p17, p24 and gp41 and inhibits HIV-induced nuclear factor kappa-light-chain-enhancer of activated B cells activation, and inflammation. Importantly, binding of sTLR2 to HIV-1 proteins inhibited a TLR2-dependent increase in chemokine receptor 5 expression, thus resulting in significantly reduced HIV-1 infection. CONCLUSION: These results indicate novel mechanisms by which sTLR2 plays a critical role in inhibiting mother-to-child HIV transmission.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».