Adult-Onset Leukodystrophy: Review of 3 Clinicopathologic Phenotypes and a Proposed Classification
Notice bibliographique
Résumé
Adult-onset leukodystrophies are clinically and pathologically heterogeneous diseases, and the overlapping morphologic features among these disorders can lead to confusion in pathologic classification. We report 3 recent autopsy cases that illustrate the clinicopathologic distinction between the 3 entities. The first, autosomal dominant leukodystrophy, is characterized clinically by early autonomic dysfunction and genetically by LMNB1 (lamin B1 gene) duplication. Recently, another clinical subtype emerged without the early autonomic dysfunction but with a similar genetic abnormality documented in 1 family. We reviewed the reported autopsy cases and show that both clinical subtypes share distinctive pathologic features. Other forms of adult-onset leukodystrophy can be classified based on the histologic evidence of the primary pathologic processes. A case of axonopathy with secondary demyelination serves as a prototype for adult-onset leukoencephalopathy/leukodystrophy with axonal spheroids; the genetic mutation of CSF1R (colony stimulating factor 1R) was recently discovered in patients with this disorder. A case of a primary demyelinating disease with no other distinctive pathologic features is designated as orthochromatic leukodystrophy. Pigmented glia can be present in both of the latter two categories and should not be used as a differentiating diagnostic feature. Based on the observations of our cases and literature review, we propose an algorithm for a practical diagnostic approach to adult-onset leukodystrophies.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».