Hydrodeoxygenation of 2,5-Hexanedione and 2,5-Dimethylfuran by Water-, Air-, and Acid-Stable Homogeneous Ruthenium and Iridium Catalysts
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
The complexes [(4′-Ph-terpy)Ru(H 2 O) 3 ](OTf) 2 and [(4′-Ph-terpy)Ir(OTf) 3 ] have been evaluated as catalysts for the conversion of 2,5-hexanedione and 2,5-dimethylfuran to hydrodeoxygenated products in aqueous acidic medium at elevated temperature (150–225 °C) under hydrogen gas (5.5 MPa). These two substrates form part of a value chain leading from C 6 sugars to 2,5-hexanediol, 2,5-dimethyltetrahydrofuran, and hexane, which can be generated by the homogeneously acting ruthenium catalyst in up to 69%, 80%, and 10% yield, respectively, while at T > 175 °C the iridium system decomposes to a highly active but heterogeneously acting coating in the reactor defeating the premise of a homogeneous catalyst system. The deactivation and decomposition pathway of both catalysts leads to the formation of a series of isostructural complexes [M(4′-Ph-terpy) 2 ] n + (M = Fe, Ni, Ru, Ir; n = 2, 3) characterized by ESI-MS and single crystal X-ray crystallography, in which the source of the Fe and Ni is the 316SS reactor body.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle