Photocatalytic Performance of Titanium Dioxide Thin Films from Polymer-Encapsulated Titania
Notice bibliographique
Résumé
The performance of a proprietary catalyst (VN-TiO 2 ) was compared with standard P25 TiO 2 for removal of methylene blue in water using immobilized photocatalysis. Using a fiberglass disk as the support medium dip coated in the VN-TiO 2 solution and calcining, porous films with a high surface area (up to 109 m 2 /g) were produced without any modification. Although films formed with VN-TiO 2 on fiberglass disks had a reaction rate 50% lower than that of P25, the disks coated with VN-TiO 2 were mechanically robust in the reactor, compared to those coated with P25. The addition of only 15 wt % P25 in the VN-TiO 2 solution increased the reaction rate by 40%, while maintaining the mechanical stability. The reuse potential of both catalysts was tested, and the rates of deactivation were comparable for both catalysts. Deactivation occurred due to sustained adsorption of Methylene Blue intermediates, as well as a loss of active sites, because of heat treatment for reactivation. Low-priced fiberglass in combination with the easily impregnable polymer-encapsulated titania is a viable option for producing mechanically robust and uniform catalyst coating for immobilized photoreactors.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».