Discrimination of Prohibited Oral Use From Authorized Inhaled Treatment of Budesonide in Sports
Notice bibliographique
Résumé
BACKGROUND: Budesonide (22(R,S)-16α,17α-butylidenedioxy-11β,21-dihydroxypregna-1,4-diene-3,20-dione) (BUD) is a glucocorticoid widely used for the treatment of asthma and rhinitis. Its use in sport competitions is prohibited when administered by oral, intravenous, intramuscular, or rectal routes, but its use by other routes (eg, inhalation) is allowed. The objective of this study was to evaluate the urinary profiles of different metabolites of BUD after oral and inhaled administrations in order to define a criterion to discriminate between forbidden and authorized administrations of the drug. METHODS: A liquid chromatography-tandem mass spectrometry method was validated to quantify BUD, 16α-hydroxy-prednisolone, 6β-hydroxy-budesonide, and 6α-hydroxy-budesonide and to qualitatively determine 13 additional BUD metabolites. The method was applied to urine samples collected in clinical studies where BUD was administered to healthy volunteers by the oral route (n = 2) and by inhalation for 3 consecutive days followed by a single oral dose (n = 8). RESULTS: Reporting levels of the different metabolites were evaluated in terms of specificity (no false-positive results after inhalation) and sensitivity (no false-negative results after oral intake). CONCLUSION: Taking into consideration the administered doses, the best compromise to discriminate between authorized inhaled administration and forbidden oral intake of BUD was found using a reporting level of 20 ng/mL of metabolite 6β-hydroxy-budesonide.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».