Effect of Wheat Cultivars and Blends on the Oviposition and Larval Mortality of<i>Cephus cinctus</i>(Hymenoptera: Cephidae) and Parasitism by<i>Bracon cephi</i>(Hymenoptera: Braconidae)
Notice bibliographique
Résumé
The wheat stem sawfly (Cephus cinctus Norton) is a major historical pest of wheat in the northern Great Plains of North America. The insect spends most of its life as a larva protected inside grass stems so that its management has relied on strategies other than insecticides. We conducted a study in southern Alberta from 2006-2009 to assess the effects of wheat species, cultivar, seeding rate, and blending a resistant and a vulnerable cultivar, on oviposition, larval infestation, and cutting damage. The mortality caused by its primary parasitoid, Bracon cephi (Gahan), was also assessed to investigate the potential benefit of cultivar blends to enhance sawfly biological control. Sawfly laid fewer eggs on plants of the durum cultivar 'AC Avonlea' and on those of the solid-stemmed cultivar 'Lillian' compared to plants of the hollow-stemmed cultivar 'CDC Go.' Larval establishments (infestation) followed a similar pattern to that of oviposition. At these locations there was low cutting damage in most years and to a large extent this was due to mortality inflicted by the parasitoid Bracon cephi (40-60%). However, the remaining mortality was attributed to other factors and host, particularly the inclusion of the solid-stemmed cultivar. Direct and indirect factors likely affected the success of the parasitoid in the crop monocultures and blends, and these mechanisms require further research.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».