MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2320834114 · doi:10.1158/1538-7445.am2013-4378

Abstract 4378: Poly(ADP-ribose)glycohydrolase (PARG) is a novel therapeutic target in breast cancer.

2013· article· en· W2320834114 sur OpenAlexaff
Amanda Lovato, Tiejun Zhao, Qiang Sun, Michael Witcher

Notice bibliographique

RevueCancer Research · 2013
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiquePARP inhibition in cancer therapy
Établissements canadiensJewish General Hospital
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésSynthetic lethalityPoly ADP ribose polymeraseCancer researchDNA repairDNA damageOlaparibCancerPARP inhibitorBiologyBreast cancerPolymeraseDNAGenetics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract Poly(ADP-ribose)polymerase (PARP) is an enzyme responsible for catalyzing the addition of poly(ADP-ribose) chains onto target proteins in a process known as PARylation. This post-translational modification has been implicated in numerous cellular processes including gene expression, chromatin remodeling, apoptosis and DNA damage repair. In particular, the role of PARP activation in response to DNA damage has been intensely studied. BRCA mutated tumors are highly sensitive to DNA breaks and are therefore critically dependent on alternative repair mechanisms involving PARP. This forms the basis for a synthetic lethal therapeutic approach that has been met with much success in the clinic. BRCA mutated breast and ovarian tumors, in particular, are acutely sensitive to PARP inhibitors. Currently, it is unclear from in vitro and clinical studies to what extent PARP inhibitors can be used as chemotherapeutics to treat tumors beyond those harboring BRCA mutations. Due to the insensitivity of most solid tumors to PARP inhibitors, we have begun to study the role of the dePARylating enzyme poly(ADP-ribose)glycohydrolase (PARG), as a possible target in cancer therapy. PARG, like PARP, maintains a critical role in DNA repair and can therefore be a target in cells with defective repair mechanisms (e.g. BRCA mutant cells). We further hypothesize that targeting this factor may activate the expression of tumor suppressor genes, thus limiting cell proliferation. Thus far, we have novel data indicating that targeting PARG may indeed have therapeutic benefit. We show that PARG knockdowns of the T47D and MDA-MB-468 breast cancer cell lines have dramatically reduced rates of cellular proliferation. Gene expression analyses of the knockdown cells indicated that cell cycle related pathways may be affected. As such, we examined cell cycle profiles by BrdU and PI staining and found that PARG knockdown cells were arrested in S phase. These results are particularly striking given that these cells show resistance to PARP inhibition. Subsequent studies using the PARG inhibitor gallotannin successfully reconstituted the results obtained with the PARG knockdowns. Overall, our data illustrates that PARG has great potential as a new anti-cancer target. Citation Format: Amanda Lovato, Tiejun Zhao, Qiang Sun, Michael Witcher. Poly(ADP-ribose)glycohydrolase (PARG) is a novel therapeutic target in breast cancer. [abstract]. In: Proceedings of the 104th Annual Meeting of the American Association for Cancer Research; 2013 Apr 6-10; Washington, DC. Philadelphia (PA): AACR; Cancer Res 2013;73(8 Suppl):Abstract nr 4378. doi:10.1158/1538-7445.AM2013-4378

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,005
Score d'incertitude au seuil0,018

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0050,003

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,103
Tête enseignante GPT0,430
Écart entre enseignants0,327 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations1
Publié2013
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueCancer ResearchMême sujetPARP inhibition in cancer therapyTravaux en français237 207