The Dynamics of a Cantilevered Pipe Aspirating Fluid Studied by Experimental, Numerical and Analytical Methods
Notice bibliographique
Résumé
This paper investigates the dynamics of a slender, flexible, aspirating cantilevered pipe, ingesting fluid at its free end and conveying it towards its clamped end. The problem is interesting not only from a fundamental perspective, but also because applications exist, notably in ocean mining [1]. First, the need for the present work is demonstrated through a review of previous research into the topic — spanning many years and yielding often contradictory results — most recently concluding that the system loses stability by flutter at relatively low flow velocities [2]. In the current paper, that conclusion is refined and expanded upon by exploring the problem in three ways: experimentally, numerically and analytically. First, air-flow experiments, in which the flow velocity of the fluid was varied and the frequency and amplitude of oscillation of the pipe were measured, were conducted using different elastomer pipes and intake shapes. Second, a fully-coupled Computational Fluid Dynamics (CFD) and Computational Structural Mechanics (CSM) model was developed in ANSYS in order to simulate experiments and corroborate experimental results. Finally, using an analytical approach, the existing linear equation of motion describing the system was significantly improved upon, and then solved via the Galerkin method in order to determine its stability characteristics. Heavily influenced by a CFD analysis, the proposed analytical model is different from previous ones, most notably because of the inclusion of a two-part fluid depressurization at the intake. In general, both the actual and numerical experiments suggest a first-mode loss of stability by flutter at relatively low flow velocities, which agrees with the results from the new analytical model.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».