Numerical Study of the Effect of Plane Blind Side Gap Size on the Heat Transfer Rate From a Recessed Window to a Room
Notice bibliographique
Résumé
Heat transfer from a window recessed into a wall when there is a plane blind mounted over the window, the blind being in the same plane as the wall, has been considered. In such situations the blind is sometimes narrower than the window, i.e., there are gaps between the vertical edges of the blind and the vertical edges of the wall window opening. In the present study the effect of the size of the blind edge gaps on the window heat transfer has been numerically investigated. Conditions under which the flow over the window-blind system is laminar and under which it is turbulent have been considered. The present study, as in many previous window heat transfer studies, has only considered the convective heat transfer from the window to the surrounding room. The flow has been assumed to be steady and symmetrical about the window-blind vertical center-plane. The Boussinesq approach has been used and it has been assumed that the “window”, which is modeled as a plane surface, is at a uniform temperature. Attention has been restricted to the case where the window is at a higher temperature than the temperature of the room air, this room air being assumed to be at a uniform temperature far from the window. The solution has been obtained by numerically solving the governing equations using the commercial CFD solver FLUENT©. The k-epsilon turbulence model has been used in obtaining the solution. Results have only been obtained for a Prandtl number of 0.74, i.e., effectively the value for air. The effect of the dimensionless size of the blind side gaps on the window Nusselt number has been studied for various Rayleigh numbers; the results being used to determine under what conditions the blind side openings have a significant effect on the window heat transfer rate.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».