P-064 Impact of High Dose Vitamin D3 Supplementation in Treatment of Crohnʼs Disease in Remission
Notice bibliographique
Résumé
Vitamin D deficiency has been implicated in the pathogenesis of Crohn's disease (CD) and vitamin D supplementation may have a role in the management of CD. The aim of this study was to assess the tolerability and efficacy of high dose vitamin D3 in patients with CD. This was a randomized, double-blind placebo-controlled trial of high dose vitamin D3 at 10,000 IU daily (n = 18) compared to low dose at 1000 IU daily (n = 16) in patients with CD in remission. The primary outcome was improvement in serum 25-hydroxy-vitamin D levels. High dose vitamin D3 at 10,000 IU daily significantly improved 25-hydroxy-vitamin D levels from a mean of 73.5 nmol/L (standard deviation [SD] 11.7 nmol/L) to 160.8 nmol/L (SD 43.2 nmol/L) (P = 0.02). In per-protocol analysis, a lower rate of clinical relapse of Crohn's disease was observed in patients receiving a high dose (0/12 or 0%) compared to those receiving a low dose of 1000 IU daily (3/8 or 37.5%) (P = 0.049). Significant improvements in depression and a good safety profile were observed in both groups treated with vitamin D3. Oral supplementation with high dose vitamin D3 at 10,000 IU daily significantly improved serum 25-hydroxy-vitamin D levels and led to lower rates of clinical relapse. Larger studies using high dose vitamin D3 for treatment of inflammatory bowel diseases are warranted.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,002 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,005 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».