Ultrasmall Gold−Doxorubicin Conjugates Rapidly Kill Apoptosis-Resistant Cancer Cells
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
Ultrasmall (mean diameter, 2.7 nm) gold nanoparticles conjugated to doxorubicin (Au-Dox) are up to 20-fold more cytotoxic to B16 melanoma cells than the equivalent concentration of doxorubicin alone, and act up to six times more quickly. Ultrasmall Au-Dox enters the cell endocytic vesicles and is also seen free in the cytoplasm and nuclei. This is in distinct contrast to larger particles reported in previous studies, which are excluded from the nucleus and which show no increased toxicity over Dox alone. Cell death with Au-Dox is confirmed to be apoptotic by TUNEL staining and ultrastructural examination using transmission electron microscopy. To further explore the mechanism of action, two other cell lines were examined: HeLa cells which are highly sensitive to Dox, and HeLa cells overexpressing Bcl-2 which show impaired apoptosis and Dox resistance. Interestingly, the Dox-sensitive cells show a slightly decreased sensitivity to Au-Dox relative to Dox alone, whereas the Dox-resistant cells are not resistant to Au-Dox. These results have implications for the design of chemotherapeutic nanoparticles, suggesting that it is possible to selectively target apoptosis-resistant cancer cells while at the same time reducing cytotoxicity to normal cells.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,002 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,002 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,014 | 0,003 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle