MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2321086023 · doi:10.1177/0040517512470200

Particle-based modeling of the compaction of fiber yarns and woven textiles

2014· article· en· W2321086023 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.

Notice bibliographique

RevueTextile Research Journal · 2014
Typearticle
Langueen
DomaineMaterials Science
ThématiqueTextile materials and evaluations
Établissements canadiensUniversity of Ottawa
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMesoscopic physicsMaterials scienceSpinningTextileCompactionYarnComposite materialFiberStructural engineeringEngineering

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

This paper proposes a particle-based modeling method for predicting the constitutive behavior of textiles when subjected to various compressive loading conditions. The method, which is demonstrated for stacked layers of plain woven textiles, utilizes discrete mechanics as an alternative to traditional continuum mechanics. Fibers are modeled as a series of conjoined points, and their configurations are determined mechanistically using a modified Metropolis algorithm and inter-particle strain energy terms. The implementation presented in this paper enables intricate geometric modeling of textiles at microscopic, mesoscopic and macroscopic scales. It also enables extensive mechanical modeling of the textiles, from first principles, as they are loaded upon manufacturing of typical technical textile structures. While this paper focuses on the compaction behavior of weaves, the modeling method is readily adaptable to the analysis of shear, bending, buckling, punching, relaxation and other loading scenarios applied on a wide array of different textile types. These scenarios will be demonstrated in forthcoming publications. Comparative data from in silico and in situ testing shows excellent agreement. Results demonstrate an improvement in simulation accuracy over prior comparable modeling techniques. The method presented here successfully predicts the actual behavior of yarns, single-layer and double-layer textile stacks in compaction.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,004
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,556
Score d'incertitude au seuil0,999

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0040,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,126
Tête enseignante GPT0,385
Écart entre enseignants0,259 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle