MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2321189107 · doi:10.1061/40507(282)60

Removal of Organic Arsenic from Drinking Water

2000· article· en· W2321189107 sur OpenAlexafffund
O. S. Thirunavukkarasu, T. Viraraghavan, K. S. Subramanian, S. Tanjore

Notice bibliographique

Revuenon disponible
Typearticle
Langueen
DomaineEnvironmental Science
ThématiqueArsenic contamination and mitigation
Établissements canadiensOceanWorks International (Canada)University of ReginaHealth Canada
Organismes subventionnairesHealth Canada
Mots-clésArsenicManganeseChemistryAdsorptionEnvironmental chemistryTap waterWater treatmentIon exchangeIron oxideIon-exchange resinInorganic chemistryEnvironmental engineeringEnvironmental scienceIonOrganic chemistry

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Arsenic occurs in both inorganic and organic forms in water. Although various methods have been adopted to remove inorganic forms of arsenic from drinking water, not much emphasis was given for the removal of orgainc forms of arsenic in drinking water. In the present study column studies were conducted using manganese greensand, iron oxide-coated sand (1 and 2) and ion exchange resins in Fe3+ form, to examine the removal of organic arsenic (dimethylarsinic acid) spiked in tap water. Batch studies were conducted with IOCS-2, and the results showed that the organic arsenic adsorption capacity was 8 μg/g. Higher bed volumes (585) and high arsenic removal capacity (5.69 μg/cm3) were achieved with ion exchange resins among all the media studied. Poor performance was observed with manganese greensand and iron oxide coated sand-1 (IOCS-1).

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,008
Score d'incertitude au seuil0,016

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,005
Tête enseignante GPT0,187
Écart entre enseignants0,182 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations1
Publié2000
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même sujetArsenic contamination and mitigationTravaux en français237 207