Christ the Ideal King: Cultural Context, Rhetorical Strategy, and the Power of Divine Monarchy in Ephesians. By JULIEN SMITH.
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
In this revised doctoral dissertation from Baylor University (supervised by Charles Talbert), Julien Smith investigates to what extent the motif of the ideal king in Greco-Roman and Jewish literature is detectable in the presentation of Christ in Ephesians. To be sure, Smith is not interested in the question of origins or pre-existent sources; rather, his aim is to explore both how the original audience may have heard the author's claims about Christ's victorious rule and what these claims were meant to achieve in the literary strategy of this letter. Smith concludes that Christ is indeed portrayed in Ephesians as an ideal king, which both highlights the primary theme of Ephesians (according to Smith, ‘the reunification of the “fractured cosmos” ’ [p. 3]) and threads the various topics of this letter into a coherent organizational structure. Smith begins the study with the usual prolegomena, outlining its key purpose, justification, method, and organizational features (pp. 1–18). In chapters 2–3 he turns to the theme of the ideal king in Greco-Roman (pp. 19–89) and Jewish (pp. 90–173) thought. Here he casts the net widely because, he maintains, the conceptual world of the audience (and author) would have travelled in the same orbit as the texts he surveys. Regarding Greco-Roman thought, he rehearses the Classical period (culminating in the orations of Isocrates) and the fragmentary evidence in the Hellenistic period (e.g. Diotogenes) before devoting the bulk of his energies to the Roman period from Augustus to Trajan. On this latter period he gives special attention to authors/orators such as Seneca, Dio Chrysostom, Plutarch, and Suetonius. Smith concludes that the ideal king, appointed by the gods, is the most virtuous and law-embodying benefactor of his age who in his rule ushers in peace and harmony to humankind.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,002 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle