MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2321242693 · doi:10.1021/ic301559s

Diimine Triscarbonyl Re(I) of Isomeric Pyridyl-fulvene Ligands: an Electrochemical, Spectroscopic, and Computational Investigation

2012· article· en· W2321242693 sur OpenAlexafffund
Daniel Chartrand, C.A.C. Ruiz, Garry S. Hanan

Notice bibliographique

RevueInorganic Chemistry · 2012
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueMolecular Junctions and Nanostructures
Établissements canadiensUniversité de Montréal
Organismes subventionnairesNatural Sciences and Engineering Research Council of Canada
Mots-clésChemistryFulveneDiimineElectrochemistryPhotochemistryComputational chemistryStereochemistryOrganic chemistryPhysical chemistryElectrode

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The synthesis and characterization of a novel family of positively charged fac-[Re(bpy)(CO)(3)(L)]PF(6) (bpy = 2,2'-bipyridine) complexes are reported, where L is a pyridine functionalized in para or meta position with a fulvene moiety, namely, 4-fluoren-9-ylidenemethyl-pyridine (pFpy) and 3-fluoren-9-ylidenemethyl-pyridine (mFpy). The complexes were prepared in high yield (86%) by direct addition at room temperature of the corresponding pyridine to the tetrahydrofuran (THF) adduct fac-[Re(bpy)(CO)(3)(THF)][PF(6)] precursor. Both ligand and complex structures were fully characterized by a variety of techniques including X-ray crystallography. The complexes did not exhibit the expected triplet mixed metal-ligand-to-ligand charge transfer (MLLCT) emission, because of its deactivation by the non-emissive triplet excited state of fulvene. The absorption profile shows that the MLLCT is overshadowed by the fulvene centered π-π* transition of higher molar absorptivity as shown by time dependent density functional theory (TD-DFT) calculations. The position of the fulvene on the pyridyl ring has a large effect on this transition, the para position displaying a much higher absorption coefficient (21.3 × 10(3) M(-1) cm(-1)) at lower energy (364 nm) than the meta position (331 nm, 16.0 × 10(3) M(-1) cm(-1)).

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,004
Score d'incertitude au seuil0,552

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,005
Tête enseignante GPT0,197
Écart entre enseignants0,192 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations17
Publié2012
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueInorganic ChemistryMême sujetMolecular Junctions and NanostructuresTravaux en français237 207