MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2321364802 · doi:10.1061/9780784412848.213

A Review of Structural Health Monitoring of a Football Stadium for Human Comfort and Structural Performance

2013· review· en· W2321364802 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.

Notice bibliographique

RevueStructures Congress 2013 · 2013
Typereview
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueStructural Engineering and Vibration Analysis
Établissements canadiensUniversity of Alberta
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésStadiumServiceability (structure)Structural health monitoringStructural engineeringVibrationModalFinite element methodContext (archaeology)FootballEngineeringComputer scienceModal analysisSimulationAcousticsMaterials science

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Stadium structures may suffer from vibration serviceability problems due to light weight and rapid constructions as well as considerations such as improved line of sight and increased capacity. In this context, Structural Health Monitoring (SHM) data can be implemented to track and evaluate performance of such structures during different events. This paper presents findings from a Structural Identification (St-Id) implementation to a football stadium to evaluate the structural performance by means of a detailed Finite Element (FE) model validated using experimental data. The stadium was monitored for three years to determine the vibration levels during different games and different events, e.g. goals, interceptions and playing a particular song. It is observed that certain events and long periods of playing particular songs generate vibration levels that create uncomfortable situations for the spectators based on the design codes. Laboratory studies were conducted to determine the forcing functions experimentally due to jumping with the rhythm of a song that was often played in the stadium. The FE model of the stadium was developed and validated using the modal analysis results from the ambient vibration data. The experimentally obtained loading functions were used with the FE model to simulate the behavior under spectators' loading.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Revue systématique · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Synthèse · Signal consensuel: Synthèse
Score de désaccord entre enseignants0,590
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0030,001
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,038
Tête enseignante GPT0,339
Écart entre enseignants0,300 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle