MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2321387404 · doi:10.1017/s1479409814000342

The Angel of Lucknow, the Hero of Halifax: A Nova Scotian Musical Response to the Indian Mutiny of 1857–58

2014· article· en· W2321387404 sur OpenAlexaffabout
Michelle Boyd

Notice bibliographique

RevueNineteenth-Century Music Review · 2014
Typearticle
Langueen
DomaineSocial Sciences
ThématiqueAustralian History and Society
Établissements canadiensAcadia University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMutinyNova scotiaMusicalHistoryLegendIrishArtHEROAppealSiegeVictoryArt historyAncient historyLiteratureArchaeologyLawPolitical sciencePolitics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Although only a minor conflict from today's perspective, the ‘Indian Mutiny’ of 1857–58 inspired a massive outpouring of popular culture responses in Victorian Britain. One of the most frequently used texts was the legend of Jessie Brown, a Scottish maiden who became a heroine during the siege of Lucknow. This fabulous tale was retold and memorialized throughout British theatres, music halls and private homes. Jessie Brown also inspired ‘Dinna You Hear It’, a little-known parlour song that was composed by James Ross and Louis Casseres and published by E.G. Fuller in Halifax, Nova Scotia, around 1858. This article examines the historical circumstances that led to this song's creation and the appeal that this text would have held for the residents of a small colonial city. Halifax may have been a remote corner of the Empire, far removed from the battlefields of India, but Nova Scotians nonetheless shared Britons’ horror and intrigue over the Mutiny – a fascination that was heightened by the fact that Nova Scotia could claim a distinct connection to the victory at Lucknow. By examining the creative and commercial factors that led the authors of ‘Dinna You Hear It’ to produce their own musical setting of the Jessie Brown legend for the Halifax public, this study of a rare Nova Scotian music publication asserts the important role sheet music played within the process of cultural exchange that bridged colony and metropole throughout the nineteenth century.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Qualitatif · Signal consensuel: Qualitatif
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,409
Score d'incertitude au seuil0,822

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0130,006
Communication savante0,0030,000
Science ouverte0,0010,002
Intégrité de la recherche0,0010,002
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0030,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,037
Tête enseignante GPT0,311
Écart entre enseignants0,274 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeQualitatif
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2014
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueNineteenth-Century Music ReviewMême sujetAustralian History and SocietyTravaux en français237 207