MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2321473418 · doi:10.1097/brs.0b013e3181f3d2df

Is Platelet-Derived Growth Factor-BB Expression Proportional to Fibrosis in the Hypertrophied Lumber Ligamentum Flavum?

2010· article· en· W2321473418 sur OpenAlexaff
Yu Zhang, Jianting Chen, Zhaoming Zhong, Dehong Yang, Qingàn Zhu

Notice bibliographique

RevueSpine · 2010
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueSpine and Intervertebral Disc Pathology
Établissements canadiensDiscovery Air (Canada)
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMedicineFibrosisPlatelet-derived growth factor receptorPlatelet-derived growth factorGrowth factorImmunohistochemistryPathologyLumbar spinal stenosisLumbarInternal medicineAnatomy

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

In Brief Study Design. A clinical and experimental assessment using human samples of lumbar ligamentum flavum (LF). Objective. To identify platelet-derived growth factor-BB (PDGF-BB) expression in hypertrophied LF of patients with lumbar spinal canal stenosis (LSS) and relate it to fibrosis. Summary of Background Data. Recent studies showed that fibrosis in LF hypertrophy was due to accumulation of inflammation-related scar tissue. PDGF-BB participates in scar formation and collagen development in wound healing and fibrosis diseases. However, it is unclear whether PDGF-BB expression is associated with fibrosis of the hypertrophied LF in LSS. Methods. In all, 10 patients of LSS was enrolled in this study, while 10 patients of lumbar disc herniation (LDH) as a control group. LF thickness was measured by axial T1-weighted magnetic resonance imaging. Fibrosis was graded and type of collagen was identified. The location and the expression of PDGF-BB were analyzed using immunohistochemical stains, real-time polymerase chain reaction, and Western Blotting. Correlation among LF thickness, fibrosis, and PDGF-BB expression was analyzed. Results. LF thickness was 5.3 ± 1.0 mm (range from 3.9 to 7.5 mm) in the LSS group and 2.8 ± 0.7 mm (range from 1.69 to 3.8 mm) in the LDH group. Obvious fibrosis was observed in all samples of the LSS group, and correlated to LF thickness of the dural, middle, and dorsal layers (P < 0.05), respectively. PDGF-BB was detected in the hypertrophied LF, particularly in the dorsal layer. PDGF-BB expression was higher in the LSS group than that in the LDH group (P < 0.05), and in the dorsal layer than the dural layer in the LSS group (P < 0.05). PDGF-BB mRNA correlated significantly to thickness of LF (r = 0.41) and the severity of fibrosis (r = 0.69) (P < 0.05). Conclusion. A higher PDGF-BB expression existed in the hypertrophied LF of patients with LSS and could be a risk factor of the fibrosis. PDGF-BB expression was significantly higher in the ligamentum flavum (LF) in patients with lumbar spinal stenosis, especially in the dorsal layer. Fibrosis, consisting of collagen I and collagen III, was observed in the entire area of hypertrophied LF, particularly in the dorsal layer. The expression of PDGF-BB increased with fibrosis and thickness of the hypertrophied LF.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,614
Score d'incertitude au seuil0,999

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,021
Tête enseignante GPT0,296
Écart entre enseignants0,275 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations46
Publié2010
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueSpineMême sujetSpine and Intervertebral Disc PathologyTravaux en français237 207