MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2321633520 · doi:10.3749/canmin.52.1.1

SERENDIBITE, A COMPLEX BOROSILICATE MINERAL FROM PONTIAC, QUEBEC: DESCRIPTION, CHEMICAL COMPOSITION, AND CRYSTALLOGRAPHIC DATA

2014· article· en· W2321633520 sur OpenAlexvenueaboutno aff
Joel D. Grice, Philippe M. Belley, Mostafa Fayek

Notice bibliographique

RevueThe Canadian Mineralogist · 2014
Typearticle
Langueen
DomaineMaterials Science
ThématiqueCrystal Structures and Properties
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésBorosilicate glassMineralGeologyMineralogyChemical compositionGeochemistryCrystallographyMaterials scienceChemistryMetallurgy

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Serendibite has been recently discovered in the Portage-du-Fort area, Pontiac Regional County Municipality, Quebec. Dark blue, often polysynthetic twinned on {011} and with no cleavage, serendibite crystals occur exclusively in a calc-silicate rock. Fine-grained anhedral serendibite, sometimes poikiloblastic, occurs with aluminous diopside. Less commonly, serendibite may form decussate masses in the same rock type. Serendibite is biaxial negative, with indices of refraction α 1.685(2), β 1.700(2), and γ 1.712(2); 2 V meas. = 93.6(4)°, 2 V calc. = 91°. Orientation matrix is X ^ c = +20.5°, Y ^ b = −42.6°, and Z ^ a = −24.6°. Dispersion is strong, r with cell parameters refined from an X-ray powder-diffraction pattern: a 10.035(2), b 10.423(3), c 8.648 (2) A, α 106.47(3)°, β 95.91(2)°, γ 124.46(2)°, V 674.3(2) A3. The seven strongest lines of the X-ray powder diffraction pattern [ d in A( I )( hkl )] are: 3.328(45)( ![Formula][2] 230), 3.029 (96)(012, 021, ![Formula][3] ![Formula][4] 2), 2.854(96)(0 ![Formula][5] 3, 0 ![Formula][6] 1, 120), 2.689(29)(3 ![Formula][7] 1), 2.604(95)(030), 2.469(100)( ![Formula][8] ![Formula][9] 3, 0 ![Formula][10] 3), and 2.357(28)(2 ![Formula][11] 3, 23 ![Formula][12] ). The crystal structure determination refined to R = 2.1% for 3877 unique reflections. The borosilicate structure, a member of the aenigmatite-rhonite group, is composed of layers parallel to (011). Layers of tetrahedral chains cross-linked by octahedral polyhedra alternate with layers of octahedral chains cross-linked by square antiprism polyhedral sheets. Tetrahedral and octahedral polyhedra are partially ordered and site assignments were determined. All cation sites are disordered to some degree. [1]: /embed/mml-math-1.gif [2]: /embed/mml-math-2.gif [3]: /embed/mml-math-3.gif [4]: /embed/mml-math-4.gif [5]: /embed/mml-math-5.gif [6]: /embed/mml-math-6.gif [7]: /embed/mml-math-7.gif [8]: /embed/mml-math-8.gif [9]: /embed/mml-math-9.gif [10]: /embed/mml-math-10.gif [11]: /embed/mml-math-11.gif [12]: /embed/mml-math-12.gif

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,027
Score d'incertitude au seuil0,173

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0040,007
Études des sciences et des technologies0,0030,001
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0020,000
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0200,002

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,042
Tête enseignante GPT0,230
Écart entre enseignants0,188 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations9
Publié2014
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueThe Canadian MineralogistMême sujetCrystal Structures and PropertiesTravaux en français237 207