MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2321898460 · doi:10.1061/9780784413272.271

Thermo-TDR Probe for Measurement of Soil Moisture, Density, and Thermal Properties

2014· article· en· W2321898460 sur OpenAlexaboutno aff
Xinbao Yu, Asheesh Pradhan, Nan Zhang, Bharat Thapa, Saibun Tjuatja

Notice bibliographique

RevueGeo-Congress 2014 Technical Papers · 2014
Typearticle
Langueen
DomaineEnergy
ThématiqueGeothermal Energy Systems and Applications
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésGeothermal gradientThermal conductivityWater contentMoistureThermalSoil scienceEnvironmental scienceGeothermal energyBulk densitySoil waterMaterials scienceSoil thermal propertiesCharacterization (materials science)Geotechnical engineeringRemote sensingGeologyComposite materialMeteorologyHydraulic conductivityGeophysics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Geothermal energy, particularly shallow geothermal energy, has become increasingly popular in the geotechnical engineering community. Design of optimized and efficient geothermal systems requires better understanding of soil thermal behavior, which relies on accurate characterization of soil thermal conductivity, along with moisture and density. In this study a thermo-TDR probe was designed and evaluated against a standard heat probe for thermal property measurement. In addition, the probe also enables the simultaneous measurement of moisture and density, along with thermal conductivity. This unique feature makes it possible to obtain high-quality data for geothermal-related studies. Ottawa sand and kaolin clay soils at different moisture conditions were tested using the developed thermo-TDR probe. The obtained data show the thermo-TDR probe can measure moisture content and density and thermal properties with reasonable accuracy.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,553
Score d'incertitude au seuil0,699

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,019
Tête enseignante GPT0,216
Écart entre enseignants0,197 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations15
Publié2014
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueGeo-Congress 2014 Technical PapersMême sujetGeothermal Energy Systems and ApplicationsTravaux en français237 207