Red-Emitting [Ru(bpy)<sub>2</sub>(N-N)]<sup>2+</sup> Photosensitizers: Emission from a Ruthenium(II) to 2,2′-Bipyridine <sup>3</sup>MLCT State in the Presence of Neutral Ancillary “Super Donor” Ligands
Notice bibliographique
Résumé
The synthesis and characterization of a novel family of [Ru(II)(bpy)2(N-N)](PF6)2 (bpy = 2,2'-bypyridine) complexes are reported, where N-N = pyridine/pyrimidine/pyrazine functionalized in different positions with the electron-donating bicyclic hexahydropyrimidopyrimidine (hpp) unit. A series of bidentate ligands 1a-5a were synthesized in good to high yields (55-96%). The corresponding complexes 1b, 2b, and 5b were prepared in n-butanol, while complexes 3b and 4b were prepared in a mixture of n-butanol and water (1/1, v/v) in modest to good yields (23-76%). Both ligand and complex structures were fully characterized by a variety of techniques, including X-ray crystallography. In cyclic voltammetric studies, all the complexes exhibit a Ru(III/II) couple, which is ∼500 mV less positive than the Ru(III/II) couple in Ru(bpy)3(2+). The (1)MLCT and (3)MLCT states of all of the complexes (530-560 nm/732-745 nm) are shifted bathochromically in comparison to those of Ru(bpy)3(2+) (450 nm/620 nm). These values are in good agreement with DFT and TD-DFT calculations.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».