Monandry and polyandry in three species of North American bumble bees (<i>Bombus</i>) determined using microsatellite DNA markers
Notice bibliographique
Résumé
Polyandry, or multiple mating by females, is widespread in insects, and generally females need to mate more than once to achieve maximum fertility and fecundity. However, although monandry by queens (mating with a single male) is the general rule in the eusocial Hymenoptera, polyandry does occur in many species. Since there are associated costs, numerous hypotheses have been proposed to account for its evolution. Two hypotheses are particularly applicable to bumble bees: the genetic load (cost of diploid male production) hypothesis, which predicts monandry in bumble bees, and the resistance to disease hypothesis, which predicts polyandry. We used four DNA microsatellite markers to determine mating frequencies of queens of three species of North American bumble bees: Bombus (Pyrobombus) perplexus Cresson, 1863, Bombus (Bombus s. str.) occidentalis Greene, 1858, and Bombus (Bombus s. str.) terricola Kirby, 1837. No multiply-mated queens were found in either B. terricola (n = 21 colonies) or B. occidentalis (n = 23 colonies). However, 2 out of the 24 B. perplexus colonies were found to have twice-mated queens. This is consistent with other studies which indicate that bumble bees are mostly monoandrous, but that species of the subgenus Pyrobombus Dalla Torre, 1880 are likely to show some degree of polyandry.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».